（2013）涪法民初字第05553号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-22

案件名称

熊友权与彭波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊友权,彭波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）涪法民初字第05553号原告熊友权，男，汉族，重庆倚天物资有限公司工人，住重庆市九龙坡区。被告彭波，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告熊友权与被告彭波民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员田园独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告熊友权到庭参加了诉讼，被告彭波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊友权诉称，2012年7月30日，被告向原告借款7万元，约定2013年2月28日归还，借款期间利息4900元，如未按期归还借款，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。但借款到期后，被告未归还原告的借款及利息，原告多次催收无结果。诉请人民法院判令被告归还原告借款本金7万元及利息4900元，并支付从2013年2月29日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告彭波未作答辩。经审理查明，2012年7月30日，被告向原告借款7万元归还银行贷款。被告借款后给原告出具了借条，约定借款7万元于2013年2月28日归还，借款期间的利息4900元，逾期未归还借款，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。但借款到期后，被告未归还原告的借款及利息，原告多次催收无结果，遂起诉来院。上述事实，有原告提供的被告出具的借条及当事人在庭审调查中的陈述，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款的行为是双方当事人的真实意思表示，其借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告借款后未履行归还借款及支付利息的义务，应当承担归还借款并承担利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项的规定，判决如下：被告彭波在本判决生效后10日内归还原告熊友权借款人民币7万元及利息（其中从2012年7月30日起至2013年2月28日止支付4900元；从2013年2月29日起至付清之日止以7万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由被告彭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员　　田园二〇一三年十二月二十五日书记员　　张彦 关注公众号“”