（2013）武赵民一初字第451号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-12-15

案件名称

孟亚东、孟宪文与唐勇承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟亚东,孟宪文,唐勇

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）武赵民一初字第451号原告：孟亚东。原告：孟宪文。被告：唐勇。原告孟亚东、孟宪文与被告唐勇因加工承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日依法开庭审理了本案。原告孟亚东、孟宪文到庭参加诉讼。被告唐勇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年初，二原告通过业务往来与被告相识，2011年9月份与被告达成口头约定，由被告为二原告加工交通安全设施配件，合同履行地为武邑县，二原告先后给唐勇汇去了预付材料款113万元，但被告一直未履行合同，并且未返还二原告预付款。经多次催要，现被告唐勇已下落不明，二原告要求被告唐勇返还预付款及利息。并提交给付被告预付款的银行汇款证据。被告未答辩。根据原告的诉讼意见，征得原告的同意，确定本案的调查重点为：二原告与被告签订口头合同协议的经过、事实以及给付被告汇款的款额。围绕调查重点，原告提供的证据如下：一、原告孟亚东于2011年9月6日汇款到被告唐勇×××账号70万的银行交易清单一份。二、原告孟亚东于2011年9月14日汇款到被告唐勇×××账号20万元的银行交易清单一份。三、原告孟亚东与2011年9月16日汇款到被告唐勇×××账号10万元的银行交易清单一份。四、原告孟亚东于2011年10月23日汇款到被告唐勇×××账号3万元银行交易清单一份。五、原告孟宪文于2011年9月23日汇款到被告唐勇×××账号10万元银行交易清单一份。本院对上述证据的认证意见是：原告孟亚东、孟宪文提供的银行汇款交易清单，均有交易银行中国农业银行股份有限公司武邑县支行的印章，被告经合法传唤既未出庭又未答辩，故对二原告所提供证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院经审理查明：2011年初，二原告与被告相识。2011年9月，被告与二原告商定，被告为二原告加工一批交通安全设施配件3600个，每个395元，共计1422000元。二原告分五次经银行共给被告唐勇汇去材料款113万元，被告未履行合同义务。本院认为：二原告与被告双方口头订立了承揽加工合同。二原告按约定履行了自己的给付预付款义务，但被告并未按约定履行加工义务，被告已属违约，依《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应返还二原告预付款113万元；二原告要求被告给付利息的诉求因双方并无实际约定，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐勇返还原告孟亚东、孟宪文承揽加工合同预付款113万元。本项于判决生效后五日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　苏富军审　判　员　　刘二昌人民陪审员　　颉海生二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　吴金香 来源：