（2014）富商初字第170号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-14

案件名称

王立荣与唐长玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立荣,唐长玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕富商初字第170号原告王立荣，女，汉族，农民。被告唐长玉，女，汉族，农民。原告王立荣与被告唐长玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由代理审判员田清文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立荣与被告唐长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立荣诉称：2011年5月10日，被告唐长玉在原告王立荣处借款10700元，用于交保险费。出具了借据，注明按月利率1.8分计算利息。事后被告未还，原告索要未果，起诉到法院，要求被告依法偿还借款本金10700元，被告按约定负担利息至借款付清日，被告承担诉讼费用。被告唐长玉辩称：原告王立荣在新华保险公司任营销员工作。2011年5月份，原告采用夸张的手法动员被告参加了该公司的“好利年年两全”保险，并为被告垫付了保险费10700元。被告给原告出具了借据，未约定利息，口头约定年底偿还，结果未还上。2012年1月1日，又重新给原告出具了借据，正文是原告王立荣写的，欠款人唐长玉的名是本人写的，但是没有约定利息。2012年秋，原告向被告要钱和利息，被告差在原告后写的利息，就分文未还，如果原告不要利息，这笔钱也早就还了。现在原告起诉了，被告一是没钱还，二是原告为了扩大自己在保险公司的业绩，采用夸张的手法蒙骗被告参保。所以，等向原告说的被告到了60岁就能分到20万保险金那样时再偿还原告这笔钱，到时还可以按约定承担利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据。2012年1月1日被告唐长玉给原告王立荣出具的借据。意在证明借款用途、数额和约定的月利率。经庭审质证，被告对该证据中的借款用途、数额无异议；对约定利息有异议。认为当时没有约定利息，是原告后写在借据上的。本院经审查认为：被告对原告提供证据中的借款用途、数额无异议；对证据中证明的利息有异议，但未提供证据证实。且原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故予以采信。被告对自己的主张未提供证据证实，本院对其辩解理由不予采信。被告对自己的主张未提供证据证实。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：原告王立荣在新华保险公司任营销员工作。2011年5月10日经手为被告唐长玉在该公司办理了“好利年年两全”保险，并为被告垫付了保险费10700元，当年被告未偿还。2012年1月1日，被告给原告出具了借据，内容是：“人民币10700元，借款交保费，月利率1.8分，欠款人唐长玉”。事后原告在索款过程中与被告发生纠纷，原告起诉到法院，要求被告依法偿还借款本金10700元，并按约定月利率负担利息至借款付清日，被告承担诉讼费用。本院认为：原告王立荣与被告唐长玉的民间借贷关系成立。双方当事人签订借据系其真实意思表示，其内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效凭证，应受法律保护。被告唐长玉应按其约定偿还原告王立荣的借款本金及利息，其未能按约定偿还实属违约，应承担清偿责任。原告要求被告偿还借款本金10700元及利息（利息按约定的月利率执行到借款还清日）的诉讼请求本院予以支持。被告对自己的主张未提供证据证实，本院对其不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告唐长玉于本判决生效后10日内偿还原告王立荣借款本金10700元及利息（利息按约定的月利率执行到借款还清日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告唐长玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　田清文二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　刘蓝玉 搜索“”