（2013）肥民初字第2610号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-05-21

案件名称

申某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第2610号原告：申某。被告：赵某甲。委托代理人：常某某，女。系被告母亲。原告申某为与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员冯文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某、被告赵某甲及其委托代理人常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行了典礼仪式，××××年××月××日补办了结婚证。××××年××月××日生育一女儿，取名赵某乙。由于婚前缺��了解，没有培养好夫妻感情基础，导致婚后因家庭琐事不断发生矛盾，闹离婚，从2013年4月底分居至今，原告住在娘家，被告从不过问，原、被告的感情已完全破裂，无法共同生活下去。为维护原告合法权益，特诉至于法院，请求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿赵某乙归原告抚养，被告依法承担抚养费；3、婚前原告的陪嫁品物归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提交了以下证据：1、肥乡县元固乡袁庄村委会2013年10月28日证明，内容为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，申某要求离婚，经调解无效，望法院依法解决。2、2013年10月29日肥乡县民政局证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告赵某甲辩称，一、原告与答辩人相识后，双方交往较深，彼此之间产生了深厚的感情基础，后又办理了结婚��记手续，结为夫妻。婚后夫妻间感情非常好，为了贴补家用，答辩人一直打工挣钱，双方之间几乎没有发生过争吵，根本不存在原告所说的缺乏了解、经常发生矛盾等之类的情况。女儿出生后，双方的夫妻感情更加牢固，答辩人努力挣钱以供家庭开支，原告和答辩人母亲则在家照顾孩子。2013年9月份，原告称要回娘家住几天便离开答辩人家，中间还回来居住，根本不是原告所说的2013年4月底分居。原告的离婚请求不符合法律规定，答辩人也不同意与原告离婚。二、女儿出生后，一直在答辩人家中生活，答辩人母亲也积极进行照顾，女儿与答辩人及答辩人母亲产生了深厚的感情，从女儿健康成长的角度考虑，不应当轻易改变女儿的成长环境。同时，答辩人完全有能力抚养女儿，而原告无收入，没有能力抚养女儿。故女儿应当由答辩人抚养，原告承担抚养费。另外结婚��答辩人曾给付原告彩礼款24000元，离婚时原告应全部返还。综上所述，原告要求离婚的理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的离婚请求或判决不准离婚。被告赵某甲未提交证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告对原告提交的证据1、2均有异议，结婚时间是××××年××月××日，不是××××年××月××日。法庭质证、认证，查明下列事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日典礼同居生活。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记。婚生女儿赵某乙于××××年××月××日出生，现随原告生活。关于分居时间，原、被告说法不一，原告说是2013年农历4月份底，被告说是2013年农历9月底，对各自主张，原、被告均未提交相关证据。本院认为，原告向本院提出与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的相关证据，故对其离婚请求，本院不予支持。双方应互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，使家庭和谐幸福，子女健康成长。根据原、被告目前婚姻状况，以维持婚姻关系为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告申某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　冯文平二〇一三年十二月二十五日书记员　　王亚雷 关注公众号“”