（2013）六金民二初字第01216号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2015-12-25

案件名称

张学才与ＸＸ梅、王成中买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学才,ＸＸ梅,王成中

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民二初字第01216号原告：张学才。被告：ＸＸ梅。被告：王成中。原告张学才与被告ＸＸ梅、王成中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学才的委托代理人邹宏到庭参加诉讼，被告ＸＸ梅、王成中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学才诉称：被告ＸＸ梅、王成中经营婚纱服装生意，原告向两被告供应婚纱辅料。自2012年至今两被告共计拖欠原告货款135900元，经原告多次催要未果。请求判决两被告立即清偿拖欠原告的货款135900元。张学才为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；、证据二、被告ＸＸ梅、王成中的人口信息登记表，证明两被告的身份信息情况；证据三、销售清单三份共计40页，证明原告向两被告销售供应婚纱辅料，两被告共欠原告货款155900元。已付20000元，尚欠135900元。两被告未作答辩。两被告未向本院提交证据。本院对原告三组证据认证如下：原告证据一、二，本院对其证据效力及证明力予以认定。被告证据三销售清单三份共计40页，本院经审查认为1、该销售清单记载信息为品名、数量、金额、时间，仅为双方业务往来的记载，缺乏作为债权凭证的意思表示；2、销售清单上签字人员除两被告外，尚有其他身份不明人员签名的单据若干张；3、根据销售清单记载金额核算，亦与原告陈述不符；4、两被告未能到庭对该份证据发表质证意见。综上，原告证据三的证明力，本院不予认定。根据上述对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：ＸＸ梅与王成中系夫妻关系，两人现居住于江苏省苏州市金阊区玫瑰田22号经营婚纱服装生意。自2012年起原告张学才与两被告发生业务关系，向两被告长期供应婚纱辅料。后双方发生经济纠纷，原告张学才以两被告拖欠货款为由，于2013年10月9日向本院提起诉讼。本院认为；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称两被告尚欠其货款135900元，两被告经传票传唤未到庭诉讼，而原告未能就两被告拖欠货款的事实及债务金额向本院充分举证，故本院对于原告诉请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张学才的诉讼请求。案件受理费3020元，由原告张学才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　吴旭东二〇一三年十二月二十五日书记员　　汪　雪附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法？第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：