（2013）穗番法石民初字第1338号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-08-11

案件名称

郭玉娴诉杜潮民间借贷纠纷一审民事判决书1338号）

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,杜＆ｔｉｍｅｓ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗番法石民初字第1338号原告郭××（以下简称原告），女，住广东省广州市番禺区。被告杜×（以下简称被告），男，住广东省广州市番禺区。原告郭××与被告杜×民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭××到庭参加诉讼，被告杜×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年2月17日，杜×致电话给本人，要求借款，并要求所借款项汇入指定的账户。本人按其指令，将6500元汇入杜×指定的杜××账户内。杜×收到汇款后，却一直没有将款项偿还给本人。为此，本人向法院起诉，要求杜×清偿借款6500元。被告没有到庭参加诉讼，没有答辩。经审理查明，2004年2月17日，原告按被告的要求，将6500元汇入被告指定的他人账户内。2013年9月10日。原告向本院起诉，要求被告清偿借款6500元。因本院无法直接送达案件的民事起诉副本及开庭传票给被告，遂向被告发出应诉公告，公告期限届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院起诉时，本院按小额诉讼程序受理本案，经初步审查，发现本案的争议较大，不适宜适用小额诉讼程序审理，遂将本案诉讼程序转为普通程序。诉讼中，原告向本院提供的证据为中国农业银行银行卡存款业务回单四张，并以此支持其诉讼请求的成立。本院审查原告提供的证据，确认其真实性、合法性，不确认其关联性。上述事实另有庭审笔录为证。本院认为，通过审理查明的事实及原告提供的证据显示，原告曾向户名为“杜××”的账户汇入款项。现原告起诉要求被告偿还款项。基于原告的诉讼请求，原告应当提供将款项汇入“杜××”的账户即为被告向其借款的直接证据，或形成证据链的间接证据，以证借款事实。原告在整个诉讼过程中未能提供所相应的证据予以证明，为其举证不能，不能举证的不利后果由其承担。因原告未能提供证据证明所汇款项为被告借款，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告郭××的诉讼请求。诉讼费25元，由原告郭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审判长　　吴森明审判员　　秦海量审判员　　张敬鹏二〇一三年十二月二十五日书记员　　何英健 关注公众号“”