（2013）大洼民二初字第00446号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-03-14
案件名称
大洼县新立农场与苏云清、苏春刚农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
法院
辽宁省大洼县人民法院
所属地区
辽宁省大洼县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
大洼县新立农场；苏云清；苏春刚
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第三十六条；《中华人民共和国农村土地承包法》:第十七条；《中华人民共和国农村土地承包法》:第十七条第一项；《中华人民共和国农村土地承包法》:第十七条第二项；《中华人民共和国农村土地承包法》:第十七条第三项
全文
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2013）大洼民二初字第00446号原告大洼县新立农场，住所地大洼县。法定代表人李晓峰，该农场场长。委托代理人陈辉，男，1969年5月5日出生，汉族，大洼县新立农场苏家村主任，现住大洼县。委托代理人盖世萍，女，1973年6月17日出生，汉族，大洼县新立农场苏家村副主任，现住大洼县。被告苏云清，男，1946年9月9日出生，汉族，农民，现住大洼县。被告苏春刚，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，现住大洼县。原告大洼县新立农场诉被告苏云清、苏春刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员裴霞适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告大洼县新立农场委托代理人陈辉、盖世萍，被告苏云清、苏春刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告苏云清在二轮土地承包时分得耕地13.04亩（其中承包田11.74亩、旱田1.3亩），2004年前被告苏云清及妻子均在农场退休，按政策11.74亩承包田改为经济田，此地现由苏云清之子苏春刚实际耕种。被告在2009年未向原告交纳土地承包费3838.54元，2010年未向原告交纳土地承包费4584.56元，2011年未向原告交纳土地承包费4561.37元，2012年未向原告交纳土地承包费4554.79元。被告2011年交土地承包费款5500元，2012年交土地承包费款2054.17元，现二被告共欠2009年至2012年承包费9985.09元。此款经原告多次催要，被告拒不交纳。现请求判令被告立即给付拖欠的土地承包费9985.09元，并承担本案诉讼费。被告苏云清辩称，国家应收的土地承包费我都交了。二轮土地承包我分得土地13.04亩都是承包田，我是2004年在农场退休的，我老伴比我退休早，我老伴的退休工资比同龄人低，找农场、政府没给解决，因此我没有交纳承包费用。被告苏春刚辩称，2009年退休工人涨工资，我母亲工资没有涨，比同龄人低。我父亲名下的这13.04亩土地由我实际耕种，水田11.74亩都是经济田，经济田收费不合理。国家应收的土地承包费我都交纳了。只有经济田收费高于承包田的部分没有交纳。经审理查明，被告苏云清与被告苏春刚是父子关系，均系大洼县新立农场苏家村农民，2000年第二轮农村土地承包时，被告苏云清及妻子共分得承包田13.04亩（水田11.74亩、旱田1.3亩）。2004年，被告苏云清及妻子均在原告新立农场退休，并领取了农垦企业职工养老金，享受农场按月发放的退休工资。按照大洼县人民政府办公室文件大政发（2005）2号《关于国有农（苇）场参加农垦企业职工基本养老保险相关问题补充意见的通知》的规定，被告苏云清及妻子自退休领取企业职工退休养老金时，将二轮土地承包所分得的承包田交回农场，由农场按经济田管理，对外租赁，租期由农场确定，租金每年一收。该土地13.04亩（水田11.74亩、旱田1.3亩）2004年后已改为经济田，按经济田收费标准对其进行收费，由被告苏云清租赁，由苏春刚实际耕种并自愿向原告交纳了该土地面积的部分承包费。2009年二被告应向原告交纳土地承包费3838.54元；2010年二被告应向原告交纳土地承包费4584.56元；2011年二被告应向原告交纳土地承包费4561.37元；2012年被告应向原告交纳土地承包费4554.79元。2011年二被告向原告交纳了承包费5500元，2012年二被告向原告交纳了承包费2054.17元。现二被告尚欠原告2009年至2012年土地承包费9985.09元。此款经原告向二被告催要无果，现诉至法院。本院确认上述事实采信的证据材料有：1、大政办发（2005）2号文件、大政发（2007）8号文件；2、2009年至2012年新政发83号、88号、65号、92号文件；3、大洼县新立镇苏家村苏云清欠承包费说明；4、2013年度补贴公示表；5、2009年至2012年大洼县新立镇苏家村往来明细账四份；6、大洼县新立镇水利服务站证明；7、收款收据二张；8、庭审笔录。以上证据证明：被告承包土地面积为13.04亩（水田11.74亩、旱田1.3亩），承包费及水费的标准和依据；被告苏云清及妻子于2004年在原告农场退休，享受农垦企业职工的退休养老金，按照大洼县政府办公室文件大政办发（2005）2号文件的规定，将苏云清及妻子的承包田自退休后改为经济田管理；该土地面积现由苏云清租赁，由苏春刚实际耕种至今，拖欠2009年至2012年土地承包费总计9985.09元的事实。上述证据经当庭质证、认证和本院审查，可以作为认定本案事实的有效证据。本院认为，被告苏云清及妻子系大洼县新立农场农民，在二轮土地承包时分得承包田13.04亩（水田11.74亩、旱田1.3亩）。2004年被告苏云清及妻子均退休，享受了农垦企业职工的退休养老金。按照大洼县人民政府办公室（2005）2号文件的规定，被告苏云清及妻子的承包田从领取农垦企业职工退休养老金时，将二轮土地承包所分得的承包田交回农场，由农场按经济田管理，对外租赁，租赁期限由农场确定，租金每年一收。因此，被告苏云清及妻子的该承包田，应属于原告收回，改为经济田，又租赁给被告苏云清，被告苏云清作为合同承包人有给付承包费用的义务。被告苏春刚为实际耕种人与收益人，并向原告履行了交纳该土地面积部分承包费的义务，故二被告均有向原告交付租赁费的义务。二被告拖欠原告2009年至2012年土地承包费（租赁费）9985.09元的事实清楚，证据充分，故对原告请求二被告给付2009年至2012年土地承包费9985.09元的主张，本院予以支持。对二被告辩词因退休工资比同龄人低及按经济田收费不合理的主张，无任何证据证明，也无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，判决如下：被告苏云清、苏春刚于本判决生效后十日内，给付原告大洼县新立农场2009年至2012年土地承包费共计人民币9985.09元。如逾期给付《按中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担（原告已预交）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 裴霞二〇一三年十二月二十五日书记员 刘畅 关注微信公众号“”