（2013）平民初字第06614号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-06-06

案件名称

张显华与张显平排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张显华,张显平

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第八十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第06614号原告张显华，男，1954年2月4日出生。委托代理人张新（原告之子），1981年1月2日出生。被告张显平，男，1962年5月13日出生。原告张显华与被告张显平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡怀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告张显华及其委托代理人张新，被告张显平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是东西邻居，我居西。2013年11月25日，被告将石块等杂物堆放在我家大门外，严重影响了我的正常通行，此事经过双方亲属调解，被告将石块等杂物装车，车辆仍然停放在我的大门东侧，给我的生活带来不便，为维护自身权益，故起诉请求判令被告将堆放在我家门口的车辆和石块移走。被告辩称：原告门前的过道是我父亲留给我的，2013年11月27日，原告将我的车砸坏了，现在车辆不能移动，只有原告将垒建在两家过道中建的砖墙拆除，我才同意将车辆和石块移走。经审理查明：原告张显华与被告张显平系兄弟关系，两家互为邻居，张显华居西，张显平居东。张显华门前原有宽约3米的过道可供东西方向通行。2013年农历十月初，被告在该过道东侧两家中间位置安装了大门，大门安装后原告即无法再向东通行。此事经多方调解未果，原告即在被告安装的大门西侧过道内垒建了一道砖墙。至此，被告也无法再向西通行。2013年11月25日，被告用手扶拖拉机装载水泥石块倾倒于原告门口，导致原告出行困难，后经调解，被告将水泥石块装至车上，但车辆仍然停放于原告大门东侧的过道内。为此，原告诉至本院。经本院现场勘查，被告出门向南有过道可供通行，过道窄处宽约2.4米，被告停放于原告门口的车辆宽约1.6米。上述事实，有双方当事人陈述、现场照片等在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行等问题，给相邻方造成妨碍的，物权人可以请求排除妨碍。本案中，被告将车辆长期停放于原告门前的过道内，影响了原告对过道的使用，原告请求被告移除车辆及石块，理由正当，本院予以支持。被告辩称因出门向南的过道太窄，从而无法供车辆正常通行，与本院查明的事实不符，其辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告张显平立即移除其停放在原告张显华门前过道内的车辆及石块。案件受理费三十五元，由被告张显平负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　胡怀松二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　张月星 来自：