（2013）台路商初字第2416号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-28

案件名称

於丹与金菊香、陈林江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

於丹,金菊香,陈林江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）台路商初字第2416号原告：於丹。委托代理人：罗仙清、鲁建成。被告：金菊香。被告：陈林江。原告於丹与被告金菊香、陈林江为民间借贷纠纷一案，于2013年12月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周晓瑶独任审判，于同月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於丹委托代理人罗仙清到庭参加诉讼，被告金菊香、陈林江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告於丹起诉称，被告金菊香、陈林江系夫妻关系。2013年3月19日，被告金菊香立据向原告借款人民币10000元，并约定于2013年4月9日前归还，月利率为2.5%。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现要求两被告立即返还借款人民币10000元，并支付自2013年3月19日起至法院判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。二、借条一份，证明被告金菊香于2013年3月19日向原告借款10000元的事实。被告金菊香、陈林江未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告金菊香、陈林江未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告於丹与被告金菊香自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告金菊香尚欠原告於丹借款人民币10000元及利息，事实清楚、证据确实。原告以该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理为由，要求两被告共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告金菊香、陈林江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告於丹借款人民币10000元，并支付自2013年3月19日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告金菊香、陈林江负担。本判决为终审判决。代理审判员　　周晓瑶二〇一三年十二月二十五日代书　记员　　王秀秀 搜索“”