（2013）武民东初字第00194号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-03-24
案件名称
王玉先与安贵宾、王明明买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
武陟县人民法院
所属地区
武陟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉先,安贵宾,王明明
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款
全文
武陟县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民东初字第00194号原告王玉先，男，1954年3月10日出生，汉族。委托代理人李银旺，男，1957年9月7日出生，汉族。被告安贵宾，男，1977年5月6日出生，汉族。委托代理人刘兴，武陟县城镇法律服务所法律工作者被告王明明，男，1987年3月16日出生，汉族。原告王玉先与被告安贵宾、王明明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉先的委托代理人李银旺，被告安贵宾及其委托代理人刘兴到庭参加诉讼，被告王明明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉先诉称，原告经营树苗生意已有10余年，2013年4月份，被告伙同他人从原告处拉树苗（大叶女贞等树苗），总共拉原告13车树苗，总价款359600元，被告付款184600元，余款175000元未付，被告安贵宾给原告出具欠条一张，载明今欠到王玉先树苗款175000元整，一星期内，给完全部树款，欠款人安贵宾，2013年4月16日，被告将自己的身份证押到原告处，后被告将树苗拉走，经原告多次讨要余款未付，特诉至法院，请求判令：1、被告安贵宾归还原告王玉先树苗款175000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请追加王明明、李保成为被告参加诉讼。后撤回对被告李保成的起诉。被告安贵宾辩称，1、原告所诉不是事实，被告安贵宾在原告处拉了女贞72431元，此款已给付，现被告不欠原告货款，后原告强迫被告打了欠条；2、原告的树苗存在严重质量问题，给被告造成了很大的损失，原告应当承担责任。原告王玉先和被告王明明、李保成存在359600元的树苗购销法律关系，被告安贵宾和王明明、李保成合伙，与原告王玉先存在72431元的购销合同关系，其他合同关系，安贵宾没有和王明明、李保成形成合伙关系，在本案中，被告安贵宾仅应承担72431元的还款责任，安贵宾去四川原告处，系王明明、李保成指派。被告所承担的72431元还款责任已经履行。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求二被告还款175000元的事实和法律依据是什么；2、二被告应当如何承担该还款责任。原告王玉先为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、欠条一份，证明被告安贵宾给原告出具欠条，证明欠原告树苗款175000元整，一星期内给付；2、原告与王明明从2013年4月23日至2013年5月27日共29段，其中7段是通话录音，证明：一是王明明认可被告安贵宾所打欠条并多次承诺付款，二是王明明与安贵宾在购买树苗系共同的，二人应当共同承担付款责任；3、三次被告王明明给原告回复的短信信息记录；4、一个声明、一个情况说明，证明这个100000元是因为两个被告有预谋的在推脱付款，当时原告在无奈之下才有录音中所说的十万元。被告安贵宾对原告所举证据经质证后认为，1，无异议；2、录音的真实性无异议，证明了王明明欠原告款，不能证明被告安贵宾欠原告款。在录音中，原告多次保证只要王明明100000元货款，放弃10万元以外的其他货款，在2013年5月12日的录音中原告所说只要100000元，然后将被告安贵宾的身份证及欠条归还；3、真实性无异议；4、与本案无关，在声明中，原告再次证实了自己只要王明明的10万元，同时证明了被告安贵宾系王明明指派去原告处办事。被告安贵宾为支持自己的主张，在庭审时向本院提供下列证据：照片14张，证明原告的树苗存在严重质量问题，大量死亡，原告不应要求被告返还树苗款，并应赔偿被告的损失。原告对被告所举证据经质证后认为，真实性有异议，不能说明是原告所供的树苗，与原、被告之间的买卖合同无关，买卖合同在货物交付之后标的物的灭失损毁由买受人承担，不应由原告承担。被告王明明未举证。经审查，原告所举证据1、2、3，被告安贵宾无异议，本院予以确认。证据4，系原告对本案事实的进一步说明，对录音中十万元的解释，虽不作为证据，但能够对证据1、2、3进行说明，符合案件事实，本院予以确认。被告所举证据照片14张，不能证明系被告从原告处所拉的树苗，无其他证据予以印证其证明指向，本院对被告的证明指向不予确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王玉先系四川人，经营树苗生意10余年，被告王明明与被告安贵宾系合伙关系。2013年4月份，被告王明明去四川和原告接触并发生买卖树苗的合同关系，被告一共从原告处拉走树苗35万余元，后给付原告部分货款，还余175000元树苗款未付，后被告王明明让被告安贵宾来到四川和原告接触，并进一步履行买卖树苗合同，二被告从原告处将35万余元的树苗拉走，被告安贵宾向原告出具欠条一张，载明：今欠到王玉先树苗款拾柒万伍仟元整。一星期内给完全部树款。欠款人安贵宾，2013年4月16日。被告安贵宾将身份证原件押到原告处，后原告多次要求被告偿还树苗款，在催款过程中，原告多次给被告王明明打电话，被告王明明一再承诺给原告王玉先汇款，后经原告多次讨要，二被告一直推脱不予偿还，形成纠纷。本院认为，被告王明明和原告王玉先就买卖树苗达成口头协议，王明明从原告处拉树苗，并陆续给原告树苗款，后被告王明明的另一合伙人安贵宾到原告处就树苗买卖买卖合同与原告接洽，并给原告出具欠条，载明仍欠原告树苗款175000元，二被告作为存在合伙关系的合伙人，应当对原告的树苗款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告安贵宾、王明明于本判决生效后十日内偿还原告王玉先树苗款175000元；二、被告安贵宾、王明明互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3800元，由被告王明明、安贵宾各半承担，原告已垫付，在执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 郭满红人民陪审员 刘艳红人民陪审员 廉 洁二〇一三年十二月二十五日书 记 员 王飞飞 来源：