（2013）湛麻法民一初字第393号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-10-31

案件名称

黄某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市麻章区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2013）湛麻法民一初字第393号原告黄某某，男，汉族，住广东省湛江市。被告林某某，女，汉族，住广东省湛江市。原告黄某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告黄某某诉称：原、被告相识不久后同居生活，1992年3月2日生下长子黄某丙，1993年10月3日生下女儿黄某乙，1997年2月13日补办结婚登记手续。儿女均已参加工作。婚后初期夫妻感情较好，但由于双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，感情开始不好。被告于1998年离家出走至今，导致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生儿子黄某丙和婚生女儿黄某乙由原告抚养。原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告、被告及婚生儿女身份情况。2、婚姻状况证明，证明原被告夫妻关系。3、证明，证明被告已经离家出走多年。被告林某某不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩。被告林某某在举证期间内没有提供证据。审理查明，原、被告经相识了解后同居生活。1992年3月2日生下长子黄某丙，1993年10月3日生下女儿黄某乙，1997年6月5日补办结婚登记手续。同居期间及婚后初期，双方感情较好。后因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，感情逐渐淡化。被告于1998年离家出走，原、被告从此分居生活，感情更加疏离。由于无法联系被告，原告没有信心继续维持夫妻关系，于2013年7月10日向法院提起离婚诉讼，请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生儿子黄某丙和婚生女儿黄某乙由原告抚养。经查，原、被告的婚生儿子黄某丙于1992年3月2日出生，婚生女儿黄某乙于1993年10月3日出生，至今均已满十八周岁，为完全民事行为能力人。本院依法对黄某乙进行问话，其表示母亲林某某确实离家出走多年，期间与家人没有联系。本案在诉讼中，因被告缺席庭审，致使本案无法进行调解。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录为佐证。本院认为，原、被告虽然是自由相识，也是自主自愿结婚，且同居生活多年并生儿育女，但在日常生活中不能互谅互让，彼此关心体贴，导致夫妻感情出现裂痕。被告离家出走多年，没有尽到为人妻、为人母的义务，更令原告对维持婚姻失去信心。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款：“因感情不和分居满2年，调解无效的，应准予离婚。”的规定，可认定原、被告双方感情确已破裂。据此，原告请求与被告离婚依法有据，本院予以支持。关于婚生儿女的抚养问题，由于婚生儿女均已成年，依法不需要父母监护，故原告请求婚生儿女由其抚养依法无据，本院不予支持。综上，被告林某某无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的主张的抗辩权，并承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告林某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审　判　长　　占伟强代理审判员　　莫望春人民陪审员　　郭　海二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　黄寒凌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自