（2013）沅民二初字第504号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-03-04
案件名称
原告万端阳与被告曾冬保民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沅江市人民法院
所属地区
沅江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万端阳,曾冬保
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2013）沅民二初字第504号原告万端阳，男，1955年5月15日出生，汉族，沅江市人，住沅江市庆云山书院街洞庭庙巷*号。被告曾冬保，男，1956年10月26日出生，汉族，沅江市人，住沅江市黄茅洲镇艳阳红村*组***号。原告万端阳与被告曾冬保民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万端阳到庭参加了诉讼，被告曾冬保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年7月18日，被告向原告借款89554元，约定于2004年8月30日前归还，同时被告向原告出具借据两张。到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告于2012年5月25日只归还了4000元的利息款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告偿还欠款本息。原告万端阳为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、被告于2004年7月18日向原告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告1万元的事实；2、被告于2004年7月18日向原告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告79554元，且被告用扣麻机2.7万元一台、小头开松机13500元一台及大头开松机2万元一台的价值做抵押的事实。被告均未向本院提交答辩意见，亦未向本院提供证据。经本院审查，认为原告万端阳提交的上述证据1、2均具有真实性、合法性及关联性，应确认其证据效力并作为本案定案的证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：被告曾冬保于2004年7月18日向原告出具借条两张，确认其欠原告总计89554元，借条既未载明归还日期，亦未约定利息。此外，被告承诺用价值2.7万元扣麻机一台、13500元小头开松机一台、2万元大头开松机一台折抵借款79554元。借款后，被告于2012年5月25日向原告归还了4000元，对余欠款85554元既未归还现金，也未归还机器。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具借条两张，确认其欠原告总计89554元，系其真实意思表示，不违反法律规定，据此，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应当诚信归还余欠款85554元，故对原告要求被告归还欠款的诉求，本院依法部分予以支持。对于原告要求被告承担欠款利息的诉求，因双方未明确约定归还日期与利息，可以根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还借款，经催告不还，出借人要求支付催告后利息的，可参照中国人民银行同类贷款利率计息，故对原告提出要求被告支付自起诉时起的借款利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。关于原告陈述被告于2012年5月25日向其归还了4000元的事实，因双方未明确约定利息，又没有相关证据佐证，应当视为归还本金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾冬保于本判决书生效后十日内偿还原告万端阳借款85554元及延期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年9月3日起计算至本判决书确定的给付之日止）。二、驳回原告万端阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由被告曾冬保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 王迎军审 判 员 丁应凡人民陪审员 孙梦科二〇一三年十二月二十五日书 记 员 毛杰中附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息贷款经催告不还，出借人要求支付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：