（2013）东刑初字第324号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-07-08
案件名称
被告人陆小圆犯非法经营罪一案一审刑事判决书
法院
田东县人民法院
所属地区
田东县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆小圆
案由
非法经营
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第四条
全文
广西壮族自治区田东县人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第324号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人陆小圆，女，1968年7月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，文盲，个体工商户。辩护人韦君，广西百澄律师事务所律师。辩护人杨霄，广西百澄律师事务所实习律师。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2013）308号起诉书指控被告人陆小圆犯非法经营罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派代检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人陆小圆及其辩护人韦君、杨霄到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，被告人陆小圆在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，将从别处购买的硬盒红塔山卷烟（1956）2037条、硬盒红塔山卷烟（经典100）1078条存放于田东县平马镇百谷新村屯5组225号用于销售，于2013年5月16日被田东县烟草专卖局查获。该涉案卷烟价值为人民币260575元。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人陆小圆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，构成非法经营罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人陆小圆对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，提出该涉案卷烟价值过高。被告人陆小圆的辩护人韦君、杨霄提出：被告人陆小圆夫妇与黄带扣合伙经营，由黄带扣申领经营烟草专卖许可证，故被告人陆小圆不构成非法经营罪。经审理查明，被告人陆小圆在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，将从别处购买的硬盒红塔山卷烟（1956）2037条、硬盒红塔山卷烟（经典100）1078条存放于田东县平马镇百谷新村屯5组225号用于销售，于2013年5月16日被田东县烟草专卖局查获。另查明，根据广西壮族自治区烟草专卖局（桂烟计（2012）34号文件）《关于印发广西区烟草专卖局卷烟牌号价格目录和全国卷烟牌号价格目录的通知》的规定，涉案硬盒红塔山卷烟（1956）单价为人民币75元，涉案硬盒红塔山卷烟（经典100）单价为人民币100元。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定：“查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算”，经计算，涉案硬盒红塔山卷烟（1956）2037条总价为人民币152775元，涉案硬盒红塔山卷烟（经典100）1078条总价为人民币107800元。该涉案卷烟总价值为人民币260575元。再查明，案发后，田东县公安局依法委托田东县烟草专卖局对该涉案的卷烟进行变价处理，得款共计人民币151555.60元，该款项已转入田东县公安局指定的罚没款专用账户。认定上述事实的证据有：1、证人陆某、储某的证言；2、被告人陆小圆的供述与辩解；3、田东县烟草专卖局检查（勘验）笔录；4、扣押物品、文件清单；5、广西壮族自治区烟草专卖局（桂烟计（2012）34号文件）《关于印发广西区烟草专卖局卷烟牌号价格目录和全国卷烟牌号价格目录的通知》；6、通海县农村信用合作联社（储某）账户数据查询表；7、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告、鉴定结论通知书；8、田东县公安局拍卖委托书；9、田东县烟草专卖局出具的未登记证明；10、田东县烟草专卖局卷烟变价处理说明、罚没款收据；11、被告人陆小圆的户籍证明。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陆小圆目无国法，违反国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，未经许可经营专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陆小圆提出该涉案卷烟价值过高的辩解意见，经查，公安机关依法扣押了涉案卷烟并送广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验系真品，后根据相关司法解释规定计算得出涉案卷烟总价值，程序合法，真实有效，故该辩解意见本院不予采纳。对于被告人陆小圆的辩护人韦君、杨霄提出，被告人陆小圆夫妇与黄带扣合伙经营，由黄带扣申领经营烟草专卖许可证，故被告人陆小圆不构成非法经营罪的辩护意见，经查，被告人陆小圆没有办理经营或销售烟草专卖许可证，也没有相关的合法手续就进行经营、销售卷烟，辩护人在庭审中当庭提交的相关证据不足以证明被告人陆小圆与黄带扣系合伙经营的事实，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人陆小圆庭上认罪态度好，有悔罪表现，且涉案的卷烟已被公安机关依法扣押并予以变价处理，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对专营、专卖品的管理制度。现根据被告人陆小圆的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第二款第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陆小圆犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 杨本干代理审判员 农家成人民陪审员 韦彩云二〇一三年十二月二十五日书 记 员 郑晴艳 搜索“”