（2014）西民初字第272号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-03-14

案件名称

张佳欣与天华盛世（北京）文化有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张佳欣,天华盛世（北京）文化有限公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

北京市西城区人民法院民事判决书（2014）西民初字第272号原告张佳欣，女，1980年11月4日出生，天华盛世（北京）文化有限公司公关。委托代理人朱淑清，北京市海拓律师事务所律师。委托代理人冯又升，北京市博昌律师事务所律师。被告天华盛世（北京）文化有限公司，住所地北京市西城区阜外大街甲9号国宾酒店一层及地下一层。法定代表人曹杰，副总经理。委托代理人高晓明，男，天华盛世（北京）文化有限公司执行总经理，通讯地址同单位。原告张佳欣与被告天华盛世（北京）文化有限公司（以下简称天华盛世）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张佳欣的委托代理人朱淑清、冯又升，被告天华盛世的委托代理人高晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张佳欣诉称：原告于2012年3月到被告单位娱乐俱乐部会所从事公关工作，2013年7月9日晚，原告在工作期间被一女同事酒后用利器砸伤面部，导致左上唇贯通伤、牙齿折断、牙隐裂等创伤，后原告报警，被告方当即将该女子开除，导致该女子至今下落不明。目前，原告经多方治疗，尚未痊愈，且心理伤害严重，无法工作。鉴于此，依据民法通则、劳动法、劳动合同法、侵权责任法等相关法律规定，现请求判令被告赔偿原告医疗费23307.75元、误工费4万元、交通费1408元。诉讼费由被告负担。被告天华盛世辩称：原告并非我单位职工，我们之间不存在劳动关系。纠纷发生当时，原告被另外一名女子打伤，我方工作人员立即带领原告去治疗，并支付相应费用。随后，我单位劝双方私了，侵权人也书写了赔偿协议，同意赔偿原告4万元，并给付了3万元。双方约定此纠纷已经了结。后原告坚持要求报警处理，我们亦未予以阻挠。我单位对于原告受伤无过错，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：根据原、被告陈述并结合公安机关笔录内容，查明：原告自述在被告单位从事“公关销售”，但具体就业时间、薪金发放以及劳动制度规定的情况不详。2013年7月9日零时许，原告在会所内，与“苗慧儿”发生纠纷，被“苗慧儿”用器物砸伤颜面部，事发后，在天华盛世的工作人员陪同下，前往海军总医院就医，诊断为左上唇贯通伤，左上1、右上1冠折。7月10日复查，左上1、右上1牙脱位，牙冠折断，右上2牙隐裂，牙震荡。原告出具的医疗费单据，显示支付医药费金额共计21744.44元，但未提供相应处方或医药费明细。根据本院从阜外大街派出所调取的笔录记载，2013年7月9日20时04分，原告到公安机关陈述并制作笔录，其中原告陈述称受伤后，朱经理带其到xx医院看病，后到领班“依依”家，但当时心跳非常厉害，朱经理又带其到医院看病，“苗慧儿”也到医院来看我。朱经理不让我报警，我坚持报警，并在楼道里打110，苗慧儿要走，朱经理让苗慧儿听她的，并让我不要报警。后原告与苗慧儿签订赔偿4万元的协议，当时苗慧儿给了原告3万元，未赔偿的费用打了欠条。此后，原告的朋友又带其看病，并劝原告报警。原告于当日报警。另查，原告的伤情于2013年7月18日被认定为轻伤，公安机关已依法对此案件按刑事案件立案侦查。上述事实，有原、被告出示的病历、医疗费收据、胸卡、本院调取的公安机关材料、录音资料等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原告要求被告承担赔偿责任，提出两点理由：1、原、被告是劳动关系，被告没有为原告办理工伤保险，对于原告因伤休假没有给予补偿；2、被告袒护侵权人，损害了原告利益，后续医药费无法获得赔偿。对此，结合查明的事实，分析如下：本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，即人身侵权纠纷案件。原、被告是否存在劳动关系，原告受伤是否属于工伤性质，应根据相关劳动法规依法处理，与侵权案件无关，故原告要求被告按工伤赔偿，本案不予审理。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。原告被“苗慧儿”用器物砸伤，属于“第三人”侵权，应当依法由侵权人赔偿。根据派出所笔录记载。被告的工作人员在原告受伤后带其到医院进行救治，原告治疗过程中，侵权人还曾到医院看望。工作人员从中协调，促使双方达成民事赔偿协议。期间，被告并未限制原告人身和通讯自由。原告在复查时，经朋友建议后决定向公安机关报案。故原告称被告袒护侵权人的主张并无事实依据。综上，原告要求被告赔偿其人身损伤的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告张佳欣的诉讼请求。案件受理费七百零九元，由原告张佳欣负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　林涛二〇一三年十二月二十五日书记员　　闫鹏来源：百度“”