（2013）太民一初字第03817号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-11-25

案件名称

王某某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,董某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民一初字第03817号原告：王某某，女，1987年3月4日生，汉族，农民。被告：董某某，男，1987年4月4日生，汉族，农民。原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员吴仲文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原、被告经虽登记结婚，但婚前缺乏了解，未建立感情，被告曾起诉离婚，（2013）太民一初字第00722号民事判决书判决不准离婚后，至今未能和好。原告请求和被告离婚，原告虽和被告结婚时收被告彩礼80000元，但因自己不能生育，一部分用于治疗，一部分用于购买嫁妆，现愿返还彩礼5000元，嫁妆自愿放弃，由被告承担诉讼费。被告辩称：原、被告结婚时原告接收被告彩礼80000元，共同生活时间较短，我要求原告返还彩礼50000元，同意和原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年2月相识，同年3月举行结婚仪式，被告接收原告彩礼款80000元，同年3月2日补办结婚登记手续。原告个人财产有：铁质衣柜、铁质菜厨子、铁质立柜各一个、家庭影院、三组合沙发、联邦椅各一套、茶几两个、被子九床。共同生活期间，时常因生育等生活琐事生气。原告于2013年农历正月初六离家不归。被告曾起诉和原告离婚，（2013）太民一初字第00722号民事判决书以其夫妻感情未确已破裂为由判决不准许其离婚。至今仍未能和好，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。以上事实有原告提交的其身份证、（2013）太民一初字第00722号民事判决书复印件计2页、董某某起诉离婚诉状一份，被告提交的结婚证复印件一份及庭审记录在卷予以证明。本院认为：原、被告虽系合法夫妻，受法律保护，但被告曾起诉离婚，判决不准许其离婚后，至今仍未能和好，原告提起诉讼，应视其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院应予以准许。原告对其嫁妆自愿放弃，不违反法律规定，本院应予准许。被告辩称原告返还彩礼50000元，理由不足，因其共同生活时间较短，应酌情返还20000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：一、准许原告王某某与被告董某某离婚。二、原告返还被告彩礼款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　吴仲文二〇一三年十二月二十五日书记员　　陈　磊附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件 关注微信公众号“”