（2013）邹民初字第2282号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-03-13

案件名称

谢延敏等与梁道富等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢延敏,刘洪芬,梁道富,张秀峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民事判决书（2013）邹民初字第2282号原告谢延敏，男，汉族，住邹平县。委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。原告刘洪芬，女，汉族，住邹平县。委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。被告梁道富，男，汉族，住邹平县。被告张秀峰，女，汉族，住邹平县。原告谢延敏、刘洪芬诉被告梁道富、张秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢延敏、刘洪芬共同委托代理人刘润丰到庭参加了诉讼。被告梁道富、张秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢延敏、刘洪芬诉称，2011年12月30日，被告因厂房扩建与原告签订个人借款抵押合同一份，约定借款金额为叁拾万元、借款利息为月息贰分陆厘、借款期限为一个月。被告用其所有的位于邹平县安居小区8号楼，房产证号为009423的房产进行抵押担保，原被告双方于合同签订当日办理了抵押登记手续。借款到期后，被告拒不偿还借款，致原告诉来本院，请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元及2011年12月30日至2013年10月30日的利息171600元；诉讼费用由被告承担。原告谢延敏、刘洪芬为证实其主张向本院提交的证据材料有：个人抵押合同一份、银行转账凭证一份、房产抵押契约一份、房屋他项权证复印件一份（与原件核对无异），证明2011年12月30日，被告梁道富、张秀峰向原告谢延敏、刘洪芬借款300000元，次日，原告谢延敏通过其农业银行账户向被告梁道富转账支付300000元，借款借款利息为月息二分六厘，期限为一个月。被告梁道富、张秀峰用其位于邹平县安居小区8号楼，房产证号为009423的房产进行抵押担保，并到房管局办理了抵押登记。被告梁道富、张秀峰未到庭应诉未答辩。经审理，本院认定以下事实，被告梁道富、张秀峰系夫妻关系，原告谢延敏、刘洪芬系夫妻关系。2011年12月30日，被告梁道富、张秀峰因厂房建设向原告谢延敏、刘洪芬借款300000元；借款期限为一个月，自2011年12月30日至2012年1月30日；借款利息为月息贰分陆厘；被告梁道富、张秀峰用其所有的位于邹平县安居小区8号楼，房产证号为009423的房产进行抵押担保。原被告双方均在个人抵押借款合同中签字捺印，并于合同签订当日到房管局办理了抵押登记手续。2011年12月31日，原告谢延敏通过其中国农业银行账户转账支付被告梁道富借款300000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，致原告诉至本院，请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元及2011年12月30日至2013年10月30日的利息171600元；诉讼费用由被告承担。本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的借款事实是否属实。被告梁道富、张秀峰向原告谢延敏、刘洪芬借款300000元，并签订个人借款抵押合同一份，事实清楚，合法有据，本院予以确认。原告按约定履行了给付借款的义务，被告梁道富、张秀峰作为借款人，理应按约履行偿还借款本金的义务。原告谢延敏要求被告梁道富、张秀峰偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告谢延敏、刘洪芬要求被告支付2011年12月30日至2013年10月30日的利息171600元，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其借款利率最高不得超过银行同期同类贷款利率（6.1%）的四倍，故被告梁道富、张秀峰应支付原告谢延敏、刘洪芬利息134367元（300000元×6.1%×4÷365天×670天），超出部分，本院不予支持。被告梁道富、张秀峰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁道富、张秀峰于本判决生效之日起五日内偿还原告谢延敏、刘洪芬借款300000元、利息134367元，共计434367元（由本院过付）；二、驳回原告谢延敏、刘洪芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，由原告谢延敏、刘洪芬负担380元，被告梁道富、张秀峰负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　刘　娜人民陪审员　赵　勇人民陪审员　王　燕二〇一三年十二月二十五日书　记　员　孙玉颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。来源：百度搜索“”