（2013）滨正民初字第0151号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-12-15

案件名称

周某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2013）滨正民初字第0151号原告周某。委托代理人孙长春，江苏紫东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈某。委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法由审判员李范宇适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人孙长春、被告陈某及其委托代理人刘新山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称��原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。2006年9月28日，婚生长子陈煜周。婚后被告一直游手好闲，不愿做工，有时有家庭暴力，而且经常赌博。2011年起原、被告均外出打工，两地分居，被告对原告一直不闻不问，2012年6月18日，原告向法院起诉离婚，经调解双方和好，后双方仍然争吵，夫妻感情不断恶化，夫妻关系名存实亡。现要求离婚。被告陈某辩称，原告所诉不实，原、被告于2012年7月原告起诉后才分居，原告出去打工，去向不明，被告无法联系到原告。原、被告虽是经人介绍相识，但于婚前便一起生活，感情基础较好，没有家庭暴力情况。经审理查明，原告周某与被告陈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证。2006年9月28日，婚生长子陈煜周，现随被告父母生活。2011年初原、被告外出打工，2012年6月18日原告诉���本院要求离婚，经调解双方自愿和好。现双方再次出现矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2012）滨正初字第0113号民事调解书等证据证实，本院予以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，法律维护和睦的婚姻家庭关系。原、被告双方结婚时间较长，具有一定的感情基础，虽在婚姻存续期间双方感情出现过波折，分居两地的打工生活，也影响了夫妻双方的交流沟通，但应当认为双方感情并未完全破裂。夫妻因生活矛盾引起感情不睦，属于生活常事，只要双方相互谅解，互敬互爱，珍惜以往的夫妻感情，以及照顾子女的健康成长，双方仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员　　李范宇二〇一三年十二月二十五日书记员　　王俊翔附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等���习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”