（2013）新民初字第764号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告寇某与被告邵某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寇某,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第764号原告寇某，女，汉族，1974年9月29日生，小学文化，在外务工。委托代理人李颖，河南义仁律师事务所律师。被告邵某，男，汉族，1971年6月23日生，小学文化。原告寇某与被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡长志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告寇某及其委托代理人、被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇某诉称，我与被告是经人介绍认识的，当时我不愿意与被告结婚，后在被告以我弟弟的生命胁迫，被迫无奈的情况下于1996年与被告在千斤乡登记结婚。1997年8月生育女儿邵某甲，2001年生育女儿邵某乙和儿子邵某丙。由于当年我是受被告胁迫才结的婚，根本没有感情基础，被告性格暴躁，婚后对我经常恶言恶语，动辄对我大打出手，而且还经常打骂孩子。2011年正月被告因琐事对我施暴，我实在无法忍受被告的打骂，实在无法与被告一起共同生活，才于2011年正月初十到浙江嘉善务工至今。后女儿邵某甲也无法忍受被告的打骂，于2012年11月份到这来和我一起生活和上学，并由我全额支付其学费和生活费。综上，因当年我是受被告胁迫结的婚，根本没有感情基础，婚后被告动辄对我实施打骂，多次致我身体健康权受到严重伤害。因感情不和，我与被告已分居两年多，现双方夫妻感情已完全破裂且无和好的可能。依据《婚姻法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚、解决子女抚养及财产分割问题，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告邵某辩称，我与原告在结婚前五年就认识，原告的堂姐跟我在一个村民组，1993年经原告堂姐寇本珍介绍于1995年11月25日按农村习俗举行了结婚典礼。1997年8月11日生大女儿邵某甲，2001年农历9月6日生了女儿邵某乙和儿子邵某丙。婚后，我每年除了种田就是打工，2008年8月份买了一群山羊在家搞养殖。2011年寇某出去打工，说他在外面赚钱养家，当时我送去坐的车，后来我在���羊的时候把腿摔了，就让寇某回来，在家住了一个多月。2012年10月份，寇某又出去打工，把地址和电话号码留给大女儿了，我并不知道，之后就再也没有联系上她，直到收到起诉状才知道她要和我离婚。我没有打过邵某甲，她是因为在千斤初中上七年级的时候和别人打架，然后去找原告了，走的时候也没有告诉我。对于原告提出离婚的诉讼请求，我不同意离婚。经审理查明，原告寇某与被告邵某于1993年经人介绍相识，1995年双方按农村习俗举行了结婚典礼后开始同居生活，1996年4月25日，双方补办了结婚登记手续。1997年8月11日生大女儿邵某甲，2001年农历9月6日生女儿邵某乙和儿子邵某丙。婚前，双方彼此了解，婚后初期双方夫妻关系一直较好，虽偶尔因家庭琐事发生争吵，但并无较深矛盾，只是在双方因琐事发生吵打后原告离家外出打工，双方联系变少，夫妻感情变淡。上述事实，有原、被告当庭所作陈述、结婚证、户口薄、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识，自由恋爱后结婚，婚前感情基础较好，且双方婚后在一起共同生活了18年之久，并育有两个女儿和一个儿子，可见双方建立起了较深的夫妻感情。现夫妻之间虽有一些矛盾，但双方如能在以后的生活中互谅互让，多沟通、多加强感情交流，夫妻关系是能够得到改善的。今后，原、被告之间应相互谅解、相互宽容，被告也应当重视其与原告之间存在的问题，与原告一同关心孩子的成长教育。在开庭审理过程中，原告陈述了被告经常对其实施家庭暴力，导致其与被告夫妻感情已彻底破裂，但并未向法庭提交有效证据予以证明，故原告要求离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成���致调解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告寇某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，决定由原告寇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　胡长志二〇一三年十二月二十五日书记员　　阮锦东 微信公众号“”