（2013）台临民初字第3520号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-09-22

案件名称

应某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2013）台临民初字第3520号原告：应某。被告：彭某甲。原告应某为与被告彭某甲离婚纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高奇适用简易程序独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告应某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙，现年8周岁。双方无共同财产，无共同债权、债务。婚后原告发现双方性格、志趣等根本不合，在婚姻关系存续期间被告基本上是夜不归宿，有殴打原告等暴力行为，给原告的身心造成极大的伤害，期间双方就已分居各自生活，原告曾为了家庭多次劝说被告，但均无结果。2010年4月被告因犯罪被临海市人民法院判处有期徒刑六年六个月。2011年10月13日原告起诉离婚，被判不准离婚；2012年9月原告再次起诉离婚，因迫于家庭压力，申请撤诉。现夫妻双方感情确已破裂。故原告起诉请求判决原、被告离婚；婚生儿子彭某乙由原告抚养。在本案审理过程中，原告认为婚生儿子彭某乙一直由被告母亲抚养，居住在被告家，故申请变更诉讼请求，要求婚生儿子彭某乙由被告抚养，原告依法承担相应的抚养费。被告彭某甲答辩称：原、被告夫妻感情是好的，被告不同意离婚。双方没有分居，婚生儿子一直由被告母亲抚养，抚养费由被告哥哥支付。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子彭某乙。2010年4月27日，被告彭某甲犯交通肇事罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪被法院判决执行有期徒刑六年六个月。原告曾于2011年10月13日向本院起诉离婚，被本院驳回离婚诉讼请求。2012年9月，原告再次起诉离婚，后撤回起诉。此后，双方没有和好。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2010）台临刑初字第293号刑事判决书、（2011）台临民初字第2936号民事判决书、（2012）台临民初字第2671号民事裁定书等证据及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活中，双方产生矛盾，夫妻关系不和，原告为此曾提起离婚诉讼，经本院判决驳回诉讼请求后，原告又两次提起离婚诉讼，其离婚的态度非常坚决。在原告第一次起诉离婚被本院驳回诉讼请求和第二次撤回起诉后，被告未采取有效方式和手段使双方夫妻关系改善，并使原告打消离婚念头。婚姻应当是夫妻双方共同行为才形成的生活状态，在原告坚决要求离婚，被告又不能使夫妻关系改善的情况下，原、被告已无和好可能。故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于婚生儿子彭某乙的抚养问题，鉴于目前彭某乙一直随被告母亲生活且居住在被告家，原告亦要求婚生儿子彭某乙由被告抚养，不改变彭某乙的生活环境更有利于其健康成长，故婚生儿子彭某乙应由被告彭某甲抚养为宜，原告应某依法承担抚养费。抚养费的给付，本院根据子女的必要费用以及当地生活水平，综合确定由原告应某每月给付抚养费人民币400元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告应某与被告彭某甲离婚；二、婚生儿子彭嘉诚由被告彭某甲抚养至独立生活止，原告应某于本判决生效之日起每月支付抚养费400元，在每年的1月31日前一次性付清当年款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　俞高奇二〇一三年十二月二十五日代书　记员　　李　军 来源：百度“”