（2013）涟民一初字第621号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-07-25
案件名称
原告肖某甲与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
涟源市人民法院
所属地区
涟源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
原 告 肖 某 甲 与 被 告 李 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书湖南省涟源市人民法院民事判决书（2013）涟民一初字第621号原告肖某甲，女，系精神病患者。法定代理人肖某乙（原告肖某甲之父）。法定代理人周某某（原告肖某甲之母）。被告李某某，男。原告肖某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长、代理审判员聂金娄、人民陪审员喻桂元参加的合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其法定代理人肖某乙、周某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告肖某甲诉称，原、被告于2003年下半年经人介绍相识恋爱，次年1月在娄星区民政局登记结婚，并生育一小孩。在共同生活期间，被告对家庭和小孩不负责任，导致双方经常吵架。2009年，被告离家外出，两人自此分居生活至今。现原、被告夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩肖某丙由原告抚养，可不要求被告承担小孩抚养费，本案诉讼费由被告承担。原告肖某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；二、常住人口登记卡复印件共二份，拟证明原告及其婚生小孩肖某丙的基本身份情况；三、娄底市康复医院诊断证明书一份，拟证明原告患有精神疾病；四、娄底市娄星区石井镇斗罡村村民委员会出具的书面证明一份，拟证明被告近几年外出未归等情况；五、娄底市公安局娄星分局石井派出所出具的书面证明书一份，拟证明原告系肖某乙、周某某的长女等情况；六、证人肖某丁、肖某己、肖某庚、彭某某、肖某辛等人的证言一份，拟证明原、被告的婚姻情况。被告李某某未到庭质证。被告李某某未做答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告肖某甲提交的证据进行审核，证据一、二、三、四、五来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定；证据六，该证言形式上不符合证人做证的相关法律规定，其内容须结合本案其它证据予以认定。根据原告肖某甲提供的证据及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识后于2004年1月12日在娄星区婚姻登记部门登记结婚（被告李某某系入赘）。婚后一段时间夫妻感情尚可，于2005年4月10日生育男孩肖某丙。之后，被告常外出不归，两人聚少离多。特别是近几年，被告与原告家人极少联系。2013年6月，原告向本院提起离婚诉讼。又查明，原告目前患有精神疾病。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。婚后两人一段时间关系较好，并生育了一个小孩，建立起了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜。由于各方面原因，特别是近几年两人较长时间聚少离多，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但不能因此可认定其夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告均以家庭和小孩利益为重，多做自我批评，互谅互让、齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告肖某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖某甲的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长 邱乾坤代理审判员 聂金娄人民陪审员 喻桂元二〇一三年十二月二十五日代理书记员 邱术平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。