（2013）历商初字第2349号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2015-03-23

案件名称

高艳军与赵延福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高艳军,赵延福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历商初字第2349号原告高艳军，男，1977年出生，汉族，个体业主，住山东省禹城市。委托代理人薛山，山东高桥律师事务所律师。委托代理人吴玉玺，山东高桥律师事务所律师。被告赵延福，男，1971年出生，汉族，住济南市。其他不详。原告高艳军与被告赵延福民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告高艳军的委托代理人薛山到庭参加了诉讼，被告赵延福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳军诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月7日、2013年1月10日被告分别向原告借款共计310万元，用于偿还被��的银行贷款。当时约定使用后立即返回，时至今日被告未偿还借款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决1、被告赵延福立即偿还借款310万元及利息（自2013年10月24日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、2012年3月7日被告赵延福出具的借条1份，借款金额150万元；2、2013年1月10日被告赵延福出具的欠条1份，借款金额160万元。被告赵延福未答辩未提供有关证据。经过庭审调查，本院对原告提供的证据1、2作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2012年3月7日被告赵延福向原告高艳军借款150万元，出具借条载明：今借现金150万元整。被告赵延福签名按手印。2013年1月10日被告赵延福向原告高艳军借款160万元，出具借条载明：今借现金160万元整。被告赵延福签名按手印。借款后时至今日，被告未偿还原告借款。本院认为，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告要求被告偿还借款310万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告与被告之间的借款，未约定借款期限、借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，被告应按中国人民银行同期银行贷款利率支付原告逾期利息，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2013年10月24日起至本判决生效之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵延福偿还原告高艳军借款310万元，于本判决生效之日起十日内执行；二、被告赵延福偿还原告高艳军借款310万元的银行利息，以借款本金310万元为基数，自2013年10月24日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币15800元，诉讼保全费5000元，由被告赵延福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　闫云二〇一三年十二月二十五日书记员　　李雯 来源：百度“”