（2013）鄂张湾民一初字第01394号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-09-17
案件名称
谢传林与陈治元、郑海生一审民事判决书
法院
十堰市张湾区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢传林,陈治元,郑海生
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂张湾民一初字第01394号原告谢传林。委托代理人陈志梅（原告谢传林的妻子），1973年12月26日出生，汉族。代理权限：代为请求、变更、追加、承认、放弃诉讼请求。委托代理人陈兴贺。代理权限：代为请求、变更、追加、承认、放弃诉讼请求。被告陈治元。委托代理人陈埝云（被告陈治元的女儿），1985年2月5日出生，汉族，个体工商户。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告郑海生。原告谢传林诉被告陈治元、郑海生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由助理审判员张珣适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢传林及其的委托代理人陈志梅、陈兴贺，被告陈治元的委托代理人陈埝云，被告郑海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢传林诉称：2012年10月22日，我与二被告建立劳务关系，到青海省湟中县黄河鑫业空压站进行管道安装，约定我每天的劳务费为250元。2012年11月16日，在生产过程中，我头部被撞伤，被告陈治元支付了我大部分医疗费，我自己垫付医疗费215.29元，休养两周。事故发生后，二被告与我达成赔偿协议，协议约定不包括治疗费和误工费，一次性赔偿我24000元，并于2013年1月15日一次性赔偿到位，逾期按银行个人贷款支付利息。二被告于2012年12月4日向我出具欠条。2012年12月4日，安装任务完成后，被告陈治元先后两次支付了我实际出勤的劳务费，而对赔偿金、治疗费和误工费却以甲方未结账为由予以拖欠。我多次找二被告讨要均以过几天为由予以搪塞，2013年7月1日二被告又以还款方案的方式确定2013年9月30日之前一次性支付，逾期自愿承担25%的违约责任，并承担因此产生的其他费用。但至今仍未支付，为此，为特具状起诉，请求判令二被告连带向我支付伤害赔偿金24000元，误工费3500元，治疗费215.29元，合计27715.29元，另支付前述款项25%的违约金，即6928.82元，及律师代理费1800元，并承担本案诉讼费用。被告陈治元辩称：原告谢传林在诉状中陈述的事实经过属实，由于工程款还未拿到，所以就没有给原告谢传林支付。被告郑海生辩称：一、原告谢传林受伤经过属实，但我与原告谢传林之间建立劳务关系不属实，我和被告陈治元与原告谢传林一样都是农民工；二、被告陈治元支付大部分医疗费不属实，发生事故当时被告陈治元并未在青海而是在十堰，医疗费是青海省明达建筑安装公司的老板李忠国（音）让他妹夫将5000元现金给我，让我支付的原告谢传林的医疗费；三、原告谢传林受伤后，老板说要给他治好，后来双方为整容的事情闹翻了，没有就赔偿问题协商好，老板让原告谢传林起诉到法院解决，他才找到我和被告陈治元，让我们打的条子，那个条子是原告谢传林自己起草的，我们签的字，关于还款计划，是原告谢传林的委托人逼着我们签的字；综上，我不同意赔偿，请求法院驳回原告谢传林的诉求。经审理查明：2012年10月22日，原告谢传林受被告陈治元、郑海生雇请，到青海省湟中县黄河鑫业空压站安装管道。2012年11月16日，原告谢传林在前述工程施工过程中受伤，二被告在支付了原告谢传林部分医疗费用后，双方就相关事宜进行协商，2012年12月4日，二被告向原告谢传林以出具欠条的方式许诺：“今欠到谢传林在黄河鑫业空压站施工过程中，因额头受伤赔偿金贰万肆仟元正（24000），不包括治疗费和误工费；经三方协商同意，在2013年1月15日一次性赔偿到位，逾期按银行个人贷款支付利息，以此为据。”二被告签字确认后，未在约定期限内向原告谢传林付款。2013年7月1日，二被告又向原告谢传林出具了一份《还款方案》，该方案约定：“谢传林在我们合伙的黄河鑫业空压站工地施工期间额头受伤，伤后我们积极救治，并垫付了大部分医疗费，除病休之后的工资已经全部支付，经协商约定我们在2013年1月15日一次性赔偿24000元，除误工费和医疗费之外，由于甲方没给我们结账，所以没有按约定付给谢传林，为了解决问题，我们保证在2013年9月30日之前一次性支付给谢传林伤害赔偿金24000元，医疗费215.29元，误工费3500元，合计27715.29元，如逾期支付，自愿承担应支付总额25%的违约金责任，并承担谢传林因此产生的其他费用。”二被告在其还款人项下签字确认，现双方就还款事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、原告谢传林为解决此纠纷支付代理费用1800元；2、本案在审理过程中，经释明，二被告要求对原告谢传林提出的违约金损失酌减。以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告谢传林提交的《门（急）诊通用病历》、《门诊疾病证明书》、《挂号费单据》、《门（急）诊医药费专用票据》、《欠条》、《还款方案》、《湖北省非税收入通用票据》在卷佐证，经当庭质证，可以证实。本院认为：原告谢传林持二被告出具的欠条及还款方案，要求其连带支付赔偿款27715.29元，于法有据，本院予以支持；被告郑海生主张其与原告谢传林之间不存在劳务关系，原告谢传林应属于工伤，与本院查明的事实不符，故就其该部分抗辩，本院不予采纳；原告谢传林主张前述金额25%的违约金，由于其仅提交了存在支付代理费用的证据，就因二被告逾期支付赔偿款造成有其他方面的损失，并无证据予以证实，故二被告主张减少违约金的抗辩，本院予以采纳，就原告谢传林主张的违约金，本院酌定为3000元；原告谢传林主张代理费用，于法无据，本院依法不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈治元、郑海生于本判决生效之日起十日内，一次性连带支付原告谢传林赔偿金27715.29元，并承担违约金3000元，合计30715.29元；二、驳回原告谢传林的其他诉讼请求。如果被告陈治元、郑海生未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈治元、郑海生连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。代理审判员 张 珣二〇一三年十二月二十五日书 记 员 陶婉霞 来源：百度搜索“”