（2013）武民初字第01773号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-03

案件名称

关于原告杨必桃与被告许联会离婚纠纷

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

关 于 原 告 杨 必 桃 与 被 告 许 联 会 离 婚 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书（2013）武民初字第01773号原告杨必桃。委托代理人唐大清。被告许联会。原告杨必桃与被告许联会离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员王秀峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨必桃到庭参加诉讼，被告许联会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨必桃诉称：原告与被告许联会于1996年4月18日结婚，婚后于1996年冬月29日生一女孩，取名许利媛（现已成年，外出打工）。原、被告因性格不合，经常打闹，加之被告没有责任感，经常对原告打骂，现已分居3年多，夫妻感情早已破裂，故原告要求与被告离婚，婚生女许利媛随原告生活，原告愿放弃夫妻共同财产分割。原告杨必桃在举证期限内向本院提交如下证据：1、常德市武陵区丹洲乡长湖村民委员会、武陵区丹洲乡民政管理所证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2、浙江黄岩塑机模业有限公司证明1份，拟证明原告因夫妻感情不和已3年未回家。被告许联会未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，因被告许联会未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据1、2，本院认为可以作为定案的依据。根据本院采信的证据和当事人对本案无争议事实的陈述，本院查明本案的事实如下：原、被告于1996年4月18日结婚，1996年农历11月29日生一女孩，取名许利媛（现在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源）。原、被告婚后因夫妻感情不和自2010年10月分居至今。原告遂向本院起诉，提出前列诉讼请求。另查明，原、被告婚后在常德市武陵区丹洲乡长湖村4组有三缝两间二层楼房一栋，原告表示放弃分割。本院认为：原、被告因夫妻感情不和于2010年10月分居至今已达三年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方所生女孩许利媛年满十六周岁不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，不需要为其指定监护人，故原告要求许利媛随原告生活的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。原告放弃共同财产的分割，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告杨必桃与被告许联会离婚；二、原、被告在常德市武陵区丹洲乡长湖村4组的三缝两间二层楼房一栋归被告许联会所有。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许联会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　王秀峰二〇一三年十二月二十五日代理书记员　　刘　艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。