（2014）丽青商初字第1号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-05-09

案件名称

朱伟平与吴汉雄、夏建芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱伟平,吴汉雄,夏建芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民事判决书（2014）丽青商初字第1号原告：朱伟平，经商。委托代理人：黄如林。被告：吴汉雄，经商。被告：夏建芬，经商。原告朱伟平与被告吴汉雄、夏建芬、徐新伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施宏政适用简易程序于2013年12月25日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告于庭审中申请撤回对被告徐新伟的起诉，本院予以准许。原告朱伟平的委托代理人黄如林到庭参加诉讼，被告吴汉雄、夏建芬经本院传票传唤无正当��由拒不到庭。原告朱伟平起诉称：原、被告系朋友关系。第一、二被告系夫妻关系，两被告常年在外经商，2012年8月以来，经常找原告述说经商的酸甜苦辣，原告对被告也深表同情和支持。两被告向原告借的第一笔款是在2012年8月21日，金额为30万元，第二笔借款是在2012年9月10日，金额为5万元，第三笔借款是在2012年11月24日，金额为10万元，同时，被告还让同村的本案第三被告徐新伟担保，第四笔借款是在2013年3月19日，金额为25万元。上述借款约定月利息按2%计算。在原、被告借款期间，彼此来往比较密切，近几个月来，被告失去联系，毫无音信，原告了解后深感无奈和不安，遂发生诉讼。现原告诉请：依法判决被告吴汉雄、夏建芬立即偿还给原告借款人民币70万元并支付利息15.4万元（利息算至2013年10月24日止）至款清之日；判决第三被告对上述借款中承担10万元的保证连带责任；本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告吴汉雄、夏建芬立即偿还原告借款人民币64万元及利息154000元（利息按70万元本金自出借之日起计算至2013年10月24日止）；2、本案诉讼费由被告吴汉雄、夏建芬承担。本院认为，原告变更诉讼请求，系减少对被告的起诉标的额，是对自身权利的合法行使，且不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告吴汉雄、夏建芬未作出答辩。原告朱伟平为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况和诉讼主体资格；2、被告吴汉雄、夏建芬的身份证复印件各一份，用以证明被告的身份情况和诉讼主体资格；被告吴汉雄的户籍证明原件一份，用以证明被告吴汉雄和夏建芬系夫妻关系的事实；3、借款借据原��三份，借条原件一份，用以证明被告吴汉雄于2012年8月21日向原告借款30万元并约定月利率为2%，夏建芬对该笔款项承担连带责任保证；被告夏建芬于2012年9月10日向原告借款5万元，并约定月利率为2%；被告吴汉雄于2012年11月24日向原告借款10万元，并约定月利率为2%，徐新伟对该笔款项承担连带责任保证；被告夏建芬、吴汉雄于2013年3月19日向原告借款25万元，并约定借款期限是6个月，月利率为2%的事实。4、收条原件三份，浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）转账凭证复印件两份，用以证明原告于2012年8月21日通过银行转账交付30万元给被告吴汉雄，于2012年9月10日交付5万元给被告夏建芬，于2012年11月24日通过银行转账交付10万元给被告吴汉雄的事实。上述证据材料副本均在法定期限内送达给被告吴汉雄、夏建芬，被告吴汉雄、夏建芬在收到本院依法送达的起诉状及证据材料副本、应诉及举证通知书和开庭传票后，既不作出答辩，也不提供证据材料，又未说明理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证的权利。对原告朱伟平提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：原告提交的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据3、4，具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。对于原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。原告起诉的事实与本院庭审中查明的事实相符，本院予以确认。另查明，发生于2012年11月24日的借款保证人徐新伟与原告于庭外达成协议，已由徐新伟代为偿还给原告借款6万元，原告放弃要求被告徐新伟对承担连带清偿责任。本院认为，被告吴汉雄、夏建芬在夫妻关系存续期间向原告朱伟平借款共计70万元，后由担保人徐新伟代为偿还6万元，两被告尚欠原告借款64万元，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护，上述借款均发生在被告吴汉雄、夏建芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告夏建芬对该借款本息承担共同还款责任。原告已经履行款项交付义务，被告吴汉雄、夏建芬也应及时偿还借款、支付利息。发生于2012年9月10日、2012年11月24日的两笔借款，双方未约定借款期限，原告有权在合理期限内要求被告偿还。现原告经多次催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告吴汉雄、夏建芬至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。发生于2012年8月21日、2013年3月19日的两笔借款均未按照双方约定的期限归还借款本息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。原告明确借款利息共计为154000元，本院审查后认为符合法律规定，予以支持。被告吴汉雄、夏建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴汉雄、夏建芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告朱伟平借款本金640000元并支付逾期付款利息154000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12340元，减半收取6170��，由原告朱伟平负担430元，被告吴汉雄、夏建芬负担5740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　施宏政二〇一三年十二月二十五日代书记员　徐培芳微信公众号“”