（2013）魏北民初字第208号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2015-08-18

案件名称

原告王全生诉被告张金花、张春民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王全生,张金花,张春民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2013）魏北民初字第208号原告：王全生，男，1962年8月6日出生，汉族，住许昌市魏都区冯庄**号。委托代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：张金花，女，1964年10月24日出生，汉族，住许昌市魏都区解放路中段ＸＸ花园小区。被告：张春民，男，1967年9月22日出生，汉族，住许昌市魏都区解放路中段ＸＸ花园小区，系被告张金花之夫。原告王全生因与被告张金花、张春民买卖合同纠纷一案，于2013年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年9月22日、2013年11月7日公开开庭审理了本案。原告王全生的委托代理人王军民到庭参加诉讼，被告张金花、张春民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王全生诉称：2005年8至9月，二被告陆续从原告在许昌市魏都区周庄的沙场中买走价值30000余元的沙子，在原告多次催要下陆续付款，截至2013年1月9日，仍拖欠原告16000元沙子款未清偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令二被告立即连带偿还拖欠原告的沙子款16000元；本案诉讼费用由二被告承担。被告张金花、张春民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：被告张春民及张金花于1982年5月1日起即以夫妻名义共同生活，于2006年3月27日补办结婚登记手续。2005年，原告王全生经营沙场，被告张春民于2005年8月—9月在原告处多次购买沙子，总价款为40000余元，后被告张春民陆续向原告还款20000余元。2013年1月9日，原告王全生与被告张春民就下余欠款进行结算，张春民于当日向原告王全生出具欠条一份，内容为“欠条，欠王全生16000元正，壹万陆千圆正，2005年沙钱，六个月还，张春民，2013年元月9日”。此后，原告多次向被告张春民催要下余欠款，张春民以种种借口拒不还款。上述事实，有原告提交的欠条一份、收据八份、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书一份、许昌县河街乡柿张村村委会出具的证明一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告王全生向被告张春民提供沙子，被告张春民向原告支付货款，原、被告之间构成买卖合同关系。合同双方应按照双方约定履行各自义务。现被告拖欠原告沙子款不还是造成本案纠纷的原因，应承担清偿欠款的民事责任。被告张金花在张春民购买沙子期间虽未与张春民进行婚姻登记，但已以夫妻名义共同生活，后二人自愿补办结婚登记，婚姻登记效力应溯及张春民与原告买卖沙子期间，故张春民所欠债务为二人的夫妻共同债务，张金花亦应承担共同还款责任。原告王全生要求二被告偿还16000元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春民、张金花于本判决生效后五日内共同偿还原告王全生货款16000元。案件受理费200元，由被告张春民、张金花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　陈　晖人民陪审员　　廖娅丽人民陪审员　　貟会芳二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　罗少鹏 关注微信公众号“”