（2013）濉民一初字第02325号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-12-22

案件名称

卜某甲与惠某甲、吴某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

濉溪县人民法院

所属地区

濉溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜某甲,惠某甲,吴某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省濉溪县人民法院民事判决书（2013）濉民一初字第02325号原告：卜某甲，男，1989年7月13日��生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：惠某甲，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：申德宣，居民。被告：吴某，又名周某某，女，1987年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告卜某甲与被告惠某甲、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法由审判员王杰适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告卜某甲及其委托代理人胡浩生，被告惠某甲及其委托代理人申德宣到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜某甲诉称：原某经人介绍在2012年农历正月初八与吴某（小名周某某）相识，并确立婚约关系，后在看门户时二被告索要见面礼11000元，彩礼88000元及上车礼3800元。双方在××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，未办理结婚证，在生活中，被告吴某与另一男子私奔，不与原告生活，导致双方无法共同生活。为此，诉至贵院，要求判令二被告返还彩礼款82440元（102800元×80﹪=82440元）；案件受理费及其他费用由二被告承担。卜某甲为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、证人惠某乙的出庭证言；2、证人卜某乙的出庭证言；上述两位证人证言共同证明原某与吴某的婚姻关系，原某交给被告方彩礼88000、上车礼3800元。3、原某的身份证复印件一份，证明原某的基本情况；4、濉溪县四铺镇大曹村村民委员会证明一份，证明原某与吴某未办结婚证举行婚礼；5、原某委托代理人调取的二被告户籍信息两份，证明二被告的基本情况；6、原某代理人对陈某运的问话笔录一份，证明二被告索取见面��11000元及彩礼88000元的事实，吴某不愿与原某共同生活是其有过错。惠某甲在庭审中辩称：被答辩人所述与事实不符，答辩人不是本案主体，建议驳回诉讼请求。惠某甲未提供任何证据。吴某未作答辩亦未提供任何证据。经庭审质证，惠某甲对卜某甲所举证据质证意见为：对证据1、2有异议，通过惠某乙的证言看出彩礼交给了周某某，并没有交给惠某甲。对卜某乙的证言，证人与原某有利害关系，上车礼3800我们认可，确实给了，通过卜某乙的话，见面礼、彩礼只是传说；两证人证言不能证明原某所证明的问题。证据3表示无异议。证据4有异议，证明是村委会出具的证明，没有村委会主任签字，证据来源不合法，证据是先盖章后写的内容，同时该村无法证明吴某就是周某某，也无法证明周某某与卜某甲、周某某与惠某甲各是什么关系。总之，该证据内容不真实，��式不合法。对证据5中关于惠某甲的户籍信息无异议，吴某的户籍信息上没有周某某，周某某是否另有其人。证据6中证人与原某有亲属关系，调查笔录并没有反应88000元交给惠某甲，即使有也是原某送到被告家，并不是索要，本证据不能证明原某所要证明的问题。本院对卜某甲所举证据审核认定如下：证据1、2、6中三位证人证言相互印证，能证明原某给付被告方见面礼11000元、彩礼款88000元、上车礼3800元且卜某甲与吴某（即周某某）举行婚礼的事实，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，予以采信。证据3形式合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。证据5形式合法，内容真实，虽惠某甲的委托代理人对吴某的户籍信息提出异议，但惠某甲本人承认吴某就是周某某本人，故予以采信。对证据4因无出具证明单位负责人等签字，形式不合法，故不予采信。根��对上述证据的分析与认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：吴某（即周某某）系张某兰之养女，张某兰和惠某甲系同居关系，三人共同生活已有六、七年之久。2012年农历正月初八，卜某甲与吴某经媒人介绍相识，后正式确立恋爱关系。婚恋期间，卜某甲将见面礼11000元、彩礼款88000元经媒人之手交给了吴某和张某兰，由其二人点数，惠某甲亦在场。××××年××月××日，卜某甲与吴某按农村风俗举行结婚仪式，举办婚礼期间，卜某甲给付吴某上车礼3800元，后二人开始同居生活，未办理结婚登记手续。十余天后吴某回到惠某甲家，不愿和卜某甲共同生活。为此，卜某甲涉诉来院，要求二被告返还彩礼款82440元（102800元的80﹪）；案件受理费及其他费用由二被告承担。上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合法律规定，人民法院应当予以支持。卜某甲与吴某未办理结婚登记手续即同居生活，属同居关系，其婚姻不受法律保护，双方有权自行解除。吴某及其家人已实际收取卜某甲给付的见面礼11000元、彩礼款88000元、上车礼3800的事实清楚，现卜某甲与吴某已终止同居关系，惠某甲系与吴某共同生活的家人，其二人应将见面礼、彩礼款等费用返还。故卜某甲要求二被告返还彩礼款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于卜某甲与吴某已共同生活，但共同生活时间较短，二被告应酌情返还上述见面礼及彩礼款等费用合计102800元的80%为宜，即返还82240元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下��二被告惠某甲、吴某于本判决生效后十日内共同返还原告卜某甲彩礼款人民币82440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1861元，减半收取930.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员　王　杰二〇一三年十二月二十四日书记员　李琳琳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”