（2013）博民许初字第145号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-02-24

案件名称

原告董某某、王某某与被告董某、董某甲赡养纠纷一案一案一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,王某某,董某,董某甲

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十二条

全文

博爱县人民法院民 事 判 决 书（2013）博民许初字第145号原告董某某，男，1946年1月10日出生。原告王某某，女，1949年5月5日出生。原告董某某委托代理人王某某。二原告委托代理人孙大海。被告董某，男，1972年出生。被告董某甲，男，1976年9月27日出生。原告董某某、王某某与被告董某、董某甲赡养纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由本院审判员闫琳琳独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理，原告王某某及二原告的委托代理人孙大海、被告董某、董某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二原告系二被告的父、母，现二原告年事已高，且身体有病，原告董某某现卧床不起，生活不能自理，而二被告对二原告不管不问，不尽赡养义务。故诉请判令：1、二被告每月轮流伺候赡养二原告；2、二被告每月给付二原告生活费200元；3、二被告每月给付原告医疗费（以票据为准）；4、二被告承担诉讼费。被告董某辩称：二原告未拿其作为儿子看待，其不应承担赡养义务。被告董某甲辩称：对二原告的要求无意见，但在原告董某某以前住院时，其支付了5000元医疗费，要求三子女均摊。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：二原告要求二被告承担生活费、医疗费是否合法有据。二原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县月山镇西杨庄村民委员会证明一份；2、博爱县月山镇人民调解委员会调处情况证明一份。经质证，被告董某对原告提交的证据材料提出异议认为，村里未调解过，司法所通知其调解其未去。被告董某甲对原告提交的证据材料无异议。本院审查后认为，二原告提交的证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。二被告均未向本院提交证据材料。根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：二原告系夫妻关系，婚后生育三个子女，长子董某、次子董某甲、女儿董某乙，现三个子女均已成年。二原告现年事已高，原告董某某生活不能自理。二原告因二被告不尽赡养义务诉至本院。庭审中二原告变更诉讼请求，放弃第一项诉讼请求；要求被告每人每月给付二原告生活费200元；二被告承担二原告的医疗费，在二原告住院时预付医疗费，在结算过后各承担三分之一的费用。本院认为，二原告年事已高，要求二被告支付生活费、医疗费，理由正当，应予支持。生活费的计算，可按照农村居民人均年生活消费支出进行计算，由三子女均摊。对于二原告的医疗费用，可凭医疗费单据，由二被告各承担三分之一。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条之规定，判决如下：一、被告董某、董某甲须于2014年1月起，每人每月给付原告董某某、王某某生活费200元，该款于每月10日前给付。二、原告董某某、王某某的医疗费用须凭医疗费票据由被告董某、董某甲各承担三分之一。三、驳回原告董某某、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告董某、董某甲各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　闫琳琳二〇一三年十二月二十四日书记员　　仝　婷 来源：百度搜索“”