（2013）海中法民二终字第407号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-02-28

案件名称

许书国与王维民民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

海南省海口市中级人民法院

所属地区

海南省海口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

许书国,王维民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）海中法民二终字第407号上诉人（原审被告）：许书国，男，1962年8月28日出生，汉族，农民。委托代理人：周美均，海南方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维民，男，1959年2月12日出生，汉族。委托代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师。委托代理人：云涌，海南正凯律师事务所实习律师。上诉人许书国因与王维民民间借贷纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（2013）琼山民一初字286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，许书国签字的《借条》，除落款时间为2009年7月15日《借条》的外，还有落款时间为2003年5月20日的《协议书》，《协议书》中载明的许书同借王维民52万元和《借条》中载明的借款822572元是否有关，原审未查明。另外，王维民对822572元借款的付款地点说法先后不一致，其妻子在谈话录音中也否定了822572元的借款事实，而在庭审作证时又否认谈话录音内容，对本案上述事实的关联性原审未作出客观的认定。据此，822572元的借款行为是否实际存在，该笔借款是否属《协议书》中52万元的分红和利息款，原审应在查明此事实后依法作出处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海口市琼山区人民法院（2013）琼山民一初字第286号民事判决；二、发回海口市琼山区人民法院重审。上诉人许书同预交的二审案件受理费人民币12526元，予以退还。审　判　长　　林道科审　判　员　　张　磊代理审判员　　周　玲二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　周　娟-2- 来自