（2013）浦民二（商）初字第3555号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2020-01-14

案件名称

郑顺佳与郑剑玲、何孝玉股权转让纠纷一审民事裁定书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

郑顺佳；郑剑玲；何孝玉

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百二十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2013）浦民二(商)初字第3555号原告郑顺佳，女，1992年9月8日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人吴滨，北京市中银律师事务所上海分所律师。委托代理人徐强，北京市中银律师事务所上海分所律师。被告郑剑玲，女，1959年3月11日生，汉族，住上海市黄浦区。被告何孝玉，女，1927年5月9日生，汉族，住上海市黄浦区。本院受理原告郑顺佳诉被告郑剑玲、何孝玉股权转让纠纷一案后，被告郑剑玲在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中两个被告的住所地和经常居住地均在上海市黄浦区，本案应该依法由具有管辖权的上海市黄浦区人民法院管辖。同时，原告既不是上海杰阳实业有限公司的股东，且与上海杰阳实业有限公司之间没有权益纠纷，另一被告何孝玉也不是上海杰阳实业有限公司的股东，其出具的《情况说明》的真实性、合法性与关联性均存有缺陷，本案也不属于对公司设立、确认股东资格等提起的诉讼。故本案应由两被告住所地即上海市黄浦区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现系争股权转让协议所涉标的公司(上海杰阳实业有限公司)注册地在浦东新区，故合同履行地应在浦东新区，属本院管辖范围，本院对本案具有管辖权。被告郑剑玲就本案管辖权提出的异议，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郑剑玲对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告郑剑玲负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　蔡婷婷二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 更多数据：搜索“”来源：