（2013）泰山民初字第2257号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-05-23

案件名称

刘广杰诉赵广森、戚桂梅、常志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰山民初字第2257号原告刘广杰，男，汉族，1970年出生，住山东省泰安市泰山区。委托代理人刘荣明，男，汉族，1971年出生，泰山徐家楼法律服务所法律工作者。赵广森，男，汉族，1958年出生，住��东省泰安市泰山区。戚桂梅，女，汉族，1931年出生，住山东省泰安市泰山区，系第一被告母亲。常志军，男，汉族，1969年出生，住山东省泰安市岱岳区。原告刘广杰诉被告赵广森、戚桂梅、常志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐西庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广杰及其委托代理人刘荣明、被告常志军到庭参加了诉讼，被告赵广森、戚桂梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘广杰诉称，2011年11月29日，被告赵广森、戚桂梅从原告处借款60万元，被告常志军为担保人。后来被告赵广森归还借款30万元，剩余30万元被告一直未履行还款义务。现维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1、偿还原告欠款30万元；2、支付原告损失；3、承担本案诉讼费用。被告赵广森未答辩。被告戚桂梅未答辩。被告常志军答辩称，借���属实，担保属实。经审理查明，被告赵广森与被告戚桂梅系母子关系。两被告于2012年11月29日向原告借款60万元，期间已归还30万元，余款一直未支付。三被告于2013年9月16日重新签订借条，写明：“今借到刘广杰现金叁拾万元整（300000元）”。被告赵广森、常志军分别在借条中签字捺印，被告戚桂梅签字捺印由被告赵广森代理。以上事实由借条一份、户籍证明三份及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告赵广森、戚桂梅、常志军向原告刘广杰出具的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效。三被告向原告刘广杰借款300000元，至今未还的事实清楚，证据充分，该诉讼请求本院依法予以支持。原告主张的支付原告损失，因无证据证实双方是否约定还款期限与还款利息，故原告的该诉讼请求本院不予支持。担保人常志军承担连带保证责任，可依照《中华人民共和���担保法》第三十一条之规定，向被告赵广森、戚桂梅行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵广森、戚桂梅于本判决生效之日起五日内偿还原告刘广杰借款本金300000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、被告常志军对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费2278元，共计5178元由被告赵广森、戚桂梅、常志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　徐西庆二〇一三年十二月二十四日书记员　　牛　娜 微信公众号“”