（2013）连民初字第852号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-02-26
案件名称
汤庭章与谢喜香民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
连城县人民法院
所属地区
连城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤廷章,谢喜香
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百二十五条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2013）连民初字第852号原告汤廷章，男，1946年9月15日生，汉族，住连城县。委托代理人陈永斌，福建斌建律师事务所律师。被告谢喜香，女，1982年10月6日生，汉族，教师，住连城县。原告汤廷章与被告谢喜香民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员林青松独任审判，公开开庭进行了审理，原告汤廷章的委托代理人陈永斌到庭参加诉讼。被告谢喜香未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告系原告儿子的前妻，因被告染上赌博恶习，欠下巨额赌债，为了还债，被告向原告借款100000元用于还债。为了挽救被告，原告答应被告的借款要求，但要求被告戒赌，否则借款按照月利息一分五（即月利率1.5%）计算。原告将该款借给被告之后，被告出具借条给原告，并保证不再赌博。然此后被告并没有任何悔改，继续长年赌博，导致其与原告之子汤庆生夫妻感情破裂并与2013年7月3日经法院判决离婚。被告与原告之子汤庆生离婚后，原告要求其还钱，但被告不予理睬。原告认为，被告应当依法归还借款，且被告违法了不得继续参与赌博的约定，应当按照月利息1.5%向原告支付利息。为此，诉请法院要求判令被告归还给原告借款本金100000元，并支付自2011年6月14日起至还清本金之日止按照本金100000元月利率1.5%计算的利息。被告辩称，所借的100000元系用于家庭开支，属被告与原告之子原夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告与原告之子共同偿还，基于被告生活困难，应由原告之子承担60000元的还款责任。对于利息部分，因原告未提供证据证明被告在借款后仍参与赌博，故原告主张利息没有依据。经审理查明，被告谢喜香系原告汤廷章的儿子汤庆生的前妻，因被告染上赌博恶习致生活困难，于2011年6月13日向原告借款100000元。当日由被告向原告出具借条一张，借条内容为：兹向汤廷章借拾万元整（100000），如果再去参与赌博如数归还！并偿还利息1分五。原告之子汤庆生与被告于2013年7月3日经本院判决离婚。汤庆生与被告离婚后，原告要求被告返还欠款未果，原告诉至本院。另，本院（2013）连民初字第1610号民事判决书认定被告于2011年6月13日向原告的借款100000元系被告用于个人消费或归还个人消费所负债务，不是用于家庭共同生活，属被告个人债务。上述事实有原告提供的由被告向原告出具的借条及本院（2013）连民初字第1610号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院（2013）连民初字第1610号民事判决书并未认定被告谢喜香在2011年6月13日后仍参与赌博，而原告亦未就该事实提供其他证据予以证实，故原告主张被告在借款后仍参与赌博的意见不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借贷关系明确、合法，双方的借款因未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款。因原、被告借款时约定如果被告在借款后仍参与赌博则应支付利息。现原告未提供证据证明被告在借款后仍参与赌博，应承担举证不能的责任。故原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告未提供确实证据推翻法院生效裁判文书所认定的事实，其主张该借款属被告与原告之子婚姻关系存续期间的共同债务不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十五条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢喜香应于判决生效后十日内归还原告汤廷章的借款100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3110元，减半收取1555元由被告谢喜香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市人民法院。审 判 员 林青松二〇一三年十二月二十四日代理书记员 黄小琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”