（2013）安民一（版）初字第81号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2015-10-07
案件名称
叶某甲与赖某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
安远县人民法院
所属地区
安远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某甲,赖某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民一（版）初字第81号原告叶某甲，女，19**年*月*日生，身份证号码******，汉族，江西省安远县人，**，住江西省安远县******。委托代理人刘石城，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告赖某乙，男，19**年*月*日生，身份证号码******，汉族，江西省安远县人，**，住江西省安远县******。委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告叶某甲诉被告赖某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由代理审判员徐海峰适用简易程序于2013年11月21日不公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人刘石城、被告赖某乙及其委托代理人唐丰喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，2006年正月，原、被告经人介绍认识谈婚，同年农历2月2日归门成亲，2006年农历11月19日生儿子赖某丙，2008年农历5月4日生女儿赖某丁，2009年农历7月25日生女儿赖某戊，2010年1月18日补办结婚登记。原告归门成亲后，因长期遭受被告性伤害，使原告无法承受以致夫妻感情破裂。原告曾于2012年6月提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。由于被告不仅对自己造成原告性伤害行为毫无认错和忏悔之意，而且还拒不承认对原告实施性伤害的事实，因此更加伤害了夫妻感情。2012年7月，原告接判决书后至今有一年多时间，原、被告之间依然分居生活且没有联系，夫妻感情彻底破裂。因此诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿赖某丁、赖某戊由原告抚养；3、夫妻共同债务人民币6000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加了一项诉讼请求，要求分割原、被告位于浮槎乡浮槎村的房屋。被告赖某乙辩称，2006年答辩人和原告经人介绍认识同居，同年农历11月19日生男孩赖某丙，2008年农历5月4日生女孩赖某丁，2009年农历7月25日生女孩赖某戊，2010年1月18日在安远县民政局补办了结婚登记，婚后夫妻感情一直较好。答辩人和原告婚后生育一子二女，共同生活多年一直相安无事，直至2010年答辩人的父亲身患癌症，花去巨额的医疗费用，同年爷爷和父亲相继去世，家庭经济变得一贫如洗。次年在亲朋好友帮助下完成了建房。在此过程中，由于沉重的经济负担和精神压力，原告开始怨言不断，经常无端指责答辩人，夫妻矛盾由此产生，同时由于原告家人的无理挑唆致使答辩人的夫妻关系出现裂痕。为人之母、为人之妻的基本义务应该在原告身上得到体现，三个子女年龄尚幼，需要亲情抚慰。同时，夫妻之间正常的两性生活天经地义，不是离婚的理由。答辩人为抚养子女、为建新房已经负债累累，为了子女的健康成长，为了一个完整的家庭，答辩人希望原告能回心转意。房屋是家庭共有财产，不属于夫妻共同财产。综上，答辩人不同意离婚，夫妻有矛盾但不至于使感情完全破裂，原告虽然两次起诉，但均无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年农历正月，原告叶某甲与被告赖某乙经人介绍认识谈婚。同年农历二月初二，原告叶某甲按农村风俗归门到被告赖某乙家中。2006年后，原、被告一起外出打工并生活在一起。双方于2006年农历11月19日生育男孩赖某丙，于2008年农历5月4日生育女孩赖某丁，于2009年农历7月25日生育女孩赖某戊。原、被告双方于2010年1月18日在安远县民政局补办了结婚登记手续。2012年6月，原、被告发生矛盾，原告诉至法院要求离婚，法院依法驳回了原告叶某甲的诉讼请求。现原告以被告赖某乙存在性伤害导致夫妻感情破裂为由，再次诉至法院要求离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的（2012）安民一（龙）初字第19号民事判决书予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告叶某甲与被告赖某乙于2006年正月经人介绍认识谈婚，双方在彼此有一定了解的基础上按农村习俗成亲，成亲后双方一直在一起打工生活，并生育有三个尚年幼的小孩，双方共同生活时间较长，且在2010年1月18日双方还补办了结婚登记手续，故原、被告婚后应培养了稳定较好的夫妻感情。原告叶某甲虽以被告赖某乙存在性伤害为由诉至法院要求离婚，但其未提交证据予以证实，故本院对原告主张被告存在性伤害一事不予采信。原告虽两次诉至法院要求离婚，但均未提交证据证实夫妻感情确已破裂及导致感情破裂的事由，本着维护家庭稳定及三个尚且年幼子女的健康成长考虑，只要夫妻之间本着相互理解、彼此关心的态度，齐心协力解决生活中遇到的问题和困难，原、被告夫妻感情完全有和好可能。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：******，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 徐海峰二〇一三年十二月二十四日书 记 员 钟志敏 关注公众号“”