（2013）阳民初字第1418号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-12-09
案件名称
颜廷旗与朱月磊、徐明亮民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳谷县人民法院
所属地区
阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
颜廷旗,朱月磊,徐明亮
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第1418号原告：颜廷旗，男，1969年6月26日出生，汉族，古阿井酒业有限公司董事长，住阳谷县。委托代理人：郑亚楠，阳谷县天平法律服务所法律工作者。被告：朱月磊，男，1983年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐明亮，男，1982年8月6日出生，汉族，住阳谷县。原告颜廷旗与被告朱月磊、徐明亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜廷旗及委托代理人郑亚楠到庭参加诉讼，被告朱月磊、徐明亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷旗诉称，2010年10月6日，被告朱月磊以周转资金为由向我借款19000元，2011年11月5日到期。自2010年11月5日至2011年10月1日，偿还了部分利息，下欠本金19000元及利息未还。2011年3月29日，被告朱月磊向我借款50000元，2011年4月27日到期，被告徐明亮提供担保。自2011年4月27日至2011年8月25日偿还部分利息，下欠本金50000元及利息未还。2011年4月7日，被告朱月磊向我借款65000元，2011年5月6日到期，被告徐明亮提供担保。自2011年5月7日至2011年10月4日偿还部分利息，下欠本金65000元及利息未还。2011年6月2日，被告朱月磊向我借款50000元，2011年7月1日到期，被告徐明亮提供担保。自2011年7月1日至2011年9月29日偿还部分利息，下欠本金50000元及利息未还。以上共计184000元。后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告朱月磊偿还借款本金184000元及利息，并承担一切费用。被告徐明亮承担连带还款责任。被告朱月磊、徐明亮未答辩。经审理查明，2010年10月6日，被告朱月磊以周转资金为由向原告借款19000元，2011年11月5日到期。自2010年11月5日至2011年10月1日，偿还了部分利息，下欠本金19000元及利息未还。2011年3月29日，被告朱月磊向原告借款50000元，2011年4月27日到期。自2011年4月27日至2011年8月25日偿还部分利息，下欠本金50000元及利息未还。2011年4月7日，被告朱月磊向原告借款65000元，2011年5月6日到期。自2011年5月7日至2011年10月4日偿还部分利息，下欠本金65000元及利息未还。2011年6月2日，被告朱月磊向原告借款50000元，2011年7月1日到期。自2011年7月1日至2011年9月29日偿还部分利息，下欠本金50000元及利息未还。以上共计借款184000元。后经催要未果，原告于2013年5月17日，具状诉至本院，要求被告朱月磊偿还借款本金184000元及利息，并承担一切费用，被告徐明亮承担连带还款责任。另查明，被告徐明亮为其中的165000元提供担保，但徐明亮的名字系被告朱月磊书写。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告徐明亮承担承担连带还款责任的诉讼请求。上述事实由下列证据附卷作证：一、原告陈述，表明被告向原告借款的经过。二、原告提交被告朱月磊2010年10月6日向原告借款19000元的借据一份，证明2010年10月6日，朱月磊在原告处借款19000元，2010年11月5日到期。到期后结息至2011年10月1日，仍欠本金19000元及利息未还。三、原告提交被告朱月磊2011年3月29日向原告借款50000元的借据一份，证明2011年3月29日，朱月磊在原告处借款50000元，2011年4月27日到期。到期后结息至2011年8月25日，仍欠本金50000元及利息未还。被告朱月磊2011年4月7日向原告借款65000元的借据一份，证明2011年4月7日，朱月磊在原告处借款65000元，2011年5月6日到期。到期后结息至2011年10月4日，仍欠本金65000元及利息未还。被告朱月磊2011年6月2日向原告借款50000元的借据一份，证明2011年6月2日，朱月磊在原告处借款50000元，2011年7月1日到期。到期后结息至2011年9月29日，仍欠本金50000元及利息未还。四、原告提交银行交易明细一份，证明2011年4月7日的这笔借款是原告从王爱华的信用社账户中提取了66000元，后将其中65000元现金交给了朱月磊。2011年6月2日这笔50000元的借款是原告2011年6月1日从王爱华的信用社帐户提取50000元，第二天给的朱月磊。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告朱月磊欠原告借款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。双方并未约定利息，原告诉称双方口头约定月利率为3分，但未能提供相应证据予以佐证。因此对于原告所主张利息，应从双方约定借款逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对于被告已经支付的利息，因不能确定是按何种利率计算，故不宜再进行折抵。被告徐明亮的签名系朱月磊所写，不能确定其为借款提供担保的事实。原告自愿放弃要求被告徐明亮承担承担连带还款责任的诉讼请求，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱月磊偿还原告颜廷旗借款本金19000元及利息（自2011年10月2日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。二、被告朱月磊偿还原告颜廷旗借款本金50000元及利息（自2011年8月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。三、被告朱月磊偿还原告颜廷旗借款本金65000元及利息（自2011年10月5日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。四、被告朱月磊偿还原告颜廷旗借款本金50000元及利息（自2011年9月30日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内过付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 李庆瑞审判员 张保山陪审员 王 彬二〇一三年十二月二十四日书记员 赵 冰 来源：百度“”