（2013）扬开民初字第253号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2015-01-01

案件名称

赵祥国与李秀群排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵祥国,李某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2013）扬开民初字第253号原告赵祥国。委托代理人解俊，江苏苏邦律师事务所律师。被告李某。委托代理人姚恒华。原告赵祥国与被告李某排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵祥国诉称，被告系原告儿子赵某前妻，2011年10月30日，被告经法院判决与原告儿子离婚。被告离婚后无地方居住，原告暂时同意被告居住于原告家中。被告在原告家中居住期间，不但不考虑原告的好心，反而与原告及其家人多次交恶，严重影响了原告及其家人的家庭生活。原告多次要求被告搬出，但被告不予理会。故原告诉至法院，要求被告搬出原告房屋。经审理查明，原告与张菊芳生有二子，大儿子赵某，二儿子赵某甲。座落在扬中市油坊镇油坊村十三组463号楼房一幢，系原告与张菊芳所建造。���查明，2002年2月22日，被告与赵某领取结婚证。2011年10月30，赵某与被告李某经本院判决离婚。在赵某与被告婚姻关系存续期间，张菊芳去世。本院认为，座落在扬中市油坊镇油坊村十三组463号楼房一幢是原告与张菊芳所建造，张菊芳去世后，继承人没有对张菊芳的遗产进行分析，故原告非上述房屋的完全所有权人，其要求被告搬出扬中市油坊镇油坊村十三组463号楼房，诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵祥国的起诉。案件受理费80元，由本院全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　黄云娣人民陪审员　　张金华人民陪审员　　姚安东二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　姚　煜本案援引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 搜索“”