（2013）唐民初字第1005号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-07-28

案件名称

原告韩某某诉被告宋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款

全文

河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民初字第1005号原告韩某某，女，1969年2月7日生，汉族，住河北省唐县。委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。被告宋某甲，男，1969年7月20日生，汉族，住河北省唐县。委托代理人马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。原告韩某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某某及委托代理人田静，被告宋某甲及委托代理人马美娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1994年11月19日经人介绍登记结婚，婚后1995年11月18日生下女儿宋某乙，2000年10月19日生下儿子宋某丙。由于婚前缺乏了解，婚后两人经常吵架，且被告曾对我多次大打出手，对两个孩子也不闻不问，被告以打工名义常年在外不回家，结婚20年来，共同生活时间加起来不足3年，共同生活期间，我与被告曾多次协商离婚。现我与被告的感情已彻底破裂，故请求法院判令原被告离婚；婚生女儿宋某乙、儿子宋某丙由原告抚养，由被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告辩称，同意与原告离婚，女儿已成年，儿子由我抚养，抚养费自理，夫妻共同财产依法分割。经审理查明，原被告于1994年11月19日经人介绍登记结婚，婚后原告于1995年11月18日生一女儿，取名宋某乙，于2000年10月19日生一儿子，取名宋某丙，现女儿宋某乙在大学读书，已成年，儿子宋某丙由原告抚养。诉讼中宋某丙书面表示如父母离婚，其愿随母亲生活。同时查明，原被告结婚后，被告长年在外包工，与原告缺乏必要的沟通，对两个孩子关心不够，被告偶尔回家，两人也是争吵不断，为此，两人曾协议过离婚事宜，但最终未能达成一致意见。原被告夫妻关系存续期间，曾共同出资35000元在被告老家购置宅基地一块，在唐县某某家属院购得单元楼一套，诉讼中，该单元楼经唐县物价局价格认证中心评估，现价值为160940元，评估费2000元。原告称，被告在外包工，曾花费92000元购得机械设备，被告称原告所说机械设备是由其租赁而来，非其所有。以上事实，由原被告提交的证据及庭审笔录予以证明。本院认为，由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，虽然共同生活了近20年，但未建立起真正的夫妻感情，现原告提出与被告离婚，而被告表示同意与原告离婚，说明原被告之间的感情已彻底破裂，本院应准予其离婚。婚生女儿宋某乙现已成年，婚生儿子宋某丙现年13岁，一直随其母生活，其本人亦表示如父母离婚，愿由其母抚养，为有利于宋某丙的健康成长，原被告离婚后，宋某丙由原告抚养为宜，抚养费由被告依法负担。抚养费标准按河北省“居民服务、修理和其他服务业”标准计算。原被告共同出资35000元在被告老家购置宅基地一块，归被告使用为宜，被告给付原告宅基地折价款17500元。原被告在唐县某某家属院购置的楼房现一直由原告带其子居住，且原告无其他居所，该楼房归原告所有为宜，由原告给付被告楼房折价款80470元，评估费2000元由两方均担。原告称被告有价值92000元的机械设备，对此被告予以否认，而原告无相关证据予以证明，对此本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告宋某甲离婚。二、婚生儿子宋某丙由原告韩某某抚养，被告宋某甲给付原告孩子抚养费62919元，判决生效后十日内付清。三、原被告婚后共同出资35000元购置的宅基地归被告宋某甲使用，被告宋某甲给付原告宅基地折价款17500元；原被告共同购置的楼房一套归原告韩某某所有，原告给付被告宋某甲楼房折价款80470元；评估费2000元，有原被告各负担1000元，两项相抵后，原告韩某某给付被告宋某甲共同财产折价款61970元，判决生效后十日内付清。案件受理费200元，由原被告各负担100元，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长　　赵永会审判员　　刘二喜审判员　　李　伟二〇一三年十二月二十四日书记员　　刘子真 微信公众号“”