（2013）新民初字第1647号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-11-06

案件名称

封必兰、王余磊与江苏中粟建设工程有限公司、颜景法建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

封必兰,王余磊,江苏中粟建设工程有限公司,颜景法

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民初字第1647号原告封必兰（王占团之母）。原告王余磊（王占团之子）。两原告共同委托代理人闫凡华，江苏连城律师事务所律师。被告江苏中粟建设工程有限公司，住所地连云港市新浦区通灌北路55号汇富园五楼。法定代表人蒋涛，董事长。委托代理人隋新明。被告颜景法。原告封必兰、王余磊与被告江苏中粟建设工程有限公司（以下简称中粟公司）、被告颜景法建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告封必兰、王余磊诉称，2008年3月19日，王占团（已死亡）与被告项目经理颜景法签订承包协议，由王占团承包716研究所餐厅后勤服务楼土建和模板工程，方式为包清工。工程完工后，被告没有按约付款，至今仍欠工程款126250元。现两原告作为其继承人诉至法院，请求判令两被告连带给付工程款126250元，并承担本案诉讼费用。被告中粟公司辩称，一、原告遗漏诉讼主体，王占团所有的继承人都应作为原告参加诉讼；二、王占团与颜景法的劳务合同有效，被告不应支付工程款；三、工程款的数额需由原告举证，我公司不清楚。被告颜景法未到庭答辩亦未提交答辩状。本院认为，债权人的继承人起诉的应作为必要共同诉讼原告，继承人均应参加诉讼，但已明确表示放弃实体权利的可不予追加；既不愿参加诉讼又不放弃实体权利的仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响案件的审理和判决。本案中，在没有证据证明王占团的配偶失踪或者死亡的情况下，经本院释明，原告既不能说明也不能提供王占团配偶的自然状况，本案主体不适格，对原告的起诉，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告封必兰、王余磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。审　判　长　　王崔起代理审判员　　于华天人民陪审员　　王永红二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　李　红 微信公众号“”