周民终字第1276号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-04-01
案件名称
樊耀利与党永志提供劳务者受害责任纠纷案二审民事判决书
法院
河南省周口市中级人民法院
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
樊耀利,党永志
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
周口市中级人民法院民 事 判 决 书周民终字第1276号上诉人（原审被告）樊耀利,男,汉族，1976年11月21日生，住漯河市源汇区，现住西华县。委托代理人高杰，系周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）党永志，男，汉族，住西华县。委托代理人宋梦兰，系西华县法律援助中心律师。委托代理人曹利，女，汉族，1958年8月25日生，住西华县，系被上诉人党永志之母。上诉人樊耀利因与被上诉人党永志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2012）西民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊耀利委托代理人高杰、被上诉人党永志及委托代理人宋梦兰和曹利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，党永志自2008年受雇于樊耀利经营的耀利汽车修理厂，从事汽车修理工作。2010年7月4日，党永志在耀利汽车修理厂修车时被铁屑打伤左眼，后分别在周口眼科医院、郑大一附院住院治疗，共住院38天。党永志在郑大一附院治疗期间，左眼更换了义眼。党永志在医疗合作报销后还花费医疗费41037.76元。鉴定费用2500元，其伤情经鉴定为七级伤残，义眼需三年更换一次，一次需花医疗费2800元。党永志住院期间共支出交通费850元。樊耀利在党永志治疗期间共支付医疗费17200元。另查明，党永志与其女儿党熙媛均为农业户口，党熙媛生于2011年8月29日。原审认为，雇员在从事雇佣活动中身体受伤，雇主依法应赔偿雇员因此受到的损失。党永志作为完全行为能力人，在提供劳务过程中未注意自身安全，对其自身损害后果的发生亦应负一定责任。结合本案案情，以樊耀利承担90％的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对党永志的损失认定如下：1、医疗费：41037.76元（医疗合作报销后）；2、护理费：1140元（38天×30元/天）；3、误工费：8600元（215天×40元/天）；4、住院伙食补助费：按每天30元计算，住院38天，共计1140元；5、营养费：按每天20元计算，住院38天，共计760元；6、残疾赔偿金：党永志为七级伤残，根据上年度农村居民人均纯收入标准计算为53832.24元（6604.03元×20年×40％）；被扶养人生活费：根据上年度农村居民人均年生活消费支出标准，按党永志应承担的二分之一计算，为2761元；7、义眼费用：每3年更换一次，按人均寿命73岁，需更换17次，每次2800元，计47600元；9、交通费：根据党永志伤情及就医地点及时间，其请求850元合理，应予支持。以上费用共计157721元，樊耀利赔偿90％，计141948.90元。关于党永志的精神损失，因党永志在提供劳务过程中受伤致七级伤残，考虑到樊耀利的过错程度，酌情由樊耀利赔偿30000元，扣除樊耀利已支付的17200元，还应当再向党永志支付赔偿金154748.90元。党永志请求过高部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于适用《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告樊耀利于判决生效后10日内赔偿原告党永志各项损失154748.90元；二、驳回原告党永志的其他诉讼请求。案件受理费5050元，鉴定费2500元，原告党永志承担1655元，被告樊耀利承担5895元。如果被告樊耀利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人樊耀利不服原审判决，向本院提起上诉称：一、党永志所诉主体错误，原审应当列泛区耀利汽车修理厂为被告，修理厂的法人代表是王爱云，樊耀利不应成为本案的被告。樊耀利在修理厂里没有担任任何职务，党永志所受之伤与樊耀利没有任何关系；二、原审认定事实不清，责任划分不当，党永志所受之伤，王爱云和樊耀利均不知情，党永志是帮梁金榜干私活，其至少应承担50％的责任；三、党永志在周口眼科医院已经治愈出院，其在家养护期间对眼睛护理不到位，造成的损失应由自己承担，不应将扩大损失部分，由樊耀利承担；最后，党永志在河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书中，党永志安装国内普通型左侧义眼需要人民币贰仟捌佰元（2800），该鉴定书认定2800元，没有依据相关的规范性文件，比较笼统，费用过高，不能作为证据予以采信。故要求依法撤销西华县人民法院（2012）西民初字第336号民事判决书，发回重审；追加受益人梁金榜为本案被告。被上诉人党永志辩称：一、原审认定樊耀利的诉讼主体资格正确，党永利是樊耀利亲自雇佣，其工资也是樊耀利发放的，实际经营者也是樊耀利，并且党永志被雇佣的汽车修理厂的店名就是以樊耀利的名字命名的，王爱云和樊耀利是夫妻关系，原审中樊耀利并没有对诉讼主体资格提出异议，承认了其是雇主，党永志的各项损失应当由樊耀利的家庭共同财产予以赔偿；二、原审认定事实清楚，责任划分适当，根据侵权法的有关规定，雇主应当对雇员在工作中的损失承担全部责任。；三、党永志所受的伤害，一直没有治愈，党永志的损失都是因正常治疗，党永志没有过错，不存在将损失扩大的情形。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，二审法院应当维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，樊耀利在原审中对与党永志的雇佣关系没有提出异议，进行了应诉答辩，且党永志的工资发放是由樊耀利负责发放，虽然樊耀利在二审中提交了耀利汽车修理厂的个体工商户营业执照，但樊耀利在本案中应承担相应的损害赔偿责任。樊耀利的上诉理由缺乏相应的事实与法律依据，应当承担由此造成的不利后果。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当，樊耀利的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3390元，由上诉人樊耀利负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶 贺代理审判员 付天军代理审判员 朱 莹二〇一三年十二月二十四日书 记 员 苏彦坡 来自