（2013）常民一初字第674号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2015-11-17

案件名称

万某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）常民一初字第674号原告万某，女，1984年1月6日生，汉族，湖北省宜城市人，初中文化，农民。委托代理人吕某，常宁市法律援助中心律师。被告王某甲，男，1984年3月18日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民。（缺席）原告万某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人吕某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，期限届满后，仍未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告万某诉称：2008年下半年，原告万某与被告王某甲相识并自由恋爱，不久就同居生活。2010年3月23日办理了结婚登记手续，2010年11月6日生子王某乙。原、被告开始关系尚可，后因被告经常赌博而争吵不断，另外被告从2011年上半年起有婚外情并不管原告母子的死活。原告实在无法忍受就于2011年上半年带着儿子离家出走，之后原告与被告分居至今。2013年8月份，原、被告协商离婚事宜，被告同意离婚，但不同意儿子归原告抚养而未果。原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求判决：原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，由被告依法承担抚养费用；由被告承担本院的诉讼费用。为支持其主张，原告万某向法庭提交如下证据：证据一、结婚证和万某的身份证各1份，证明原、被告主体资格的事实。证据二、王某乙的出生医生证明和常住人口登记卡各1份，证明婚生子王某乙的出生年月日及身份情况的事实。证据三、万成财的调查询问笔录1份，证明原被告感情破裂的事实。证据四、原、被告在QQ上的聊天记录共21页，证明原被告感情破裂的事实。证据五、原、被告互发短信内容摘抄共4页，证实原被告感情破裂的原因及被告同意原告离婚请求的事实。被告王某甲未作答辩。经审理查明，双方当事人无争议的事实如下：2008年下半年，原告万某与被告王某甲相识并自由恋爱，2010年3月23日在常宁市民政局办理了结婚登记，2010年11月6日生子王某乙。婚生子王某乙现由原告万某带养。婚后，双方因家庭琐事发生过争吵。上述事实有原告万某提供证据一、二为凭，以及原告的当庭陈述，并经庭审质证和本院审查，可以采信。根据上述事实，本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后，双方因家庭琐事出现矛盾处理不当，影响了夫妻间的感情，但是原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方在生活中，互相关心，互谅互让，夫妻关系可以改善。原告万某主张夫妻感情已完全破裂，但其向本院提供的证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告万某与被告王某甲离婚。本案受理费300元，由原告万某、被告王某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审　判　长　　郭淑容审　判　员　　刘　莉人民陪审员　　谢　琼二〇一三年十二月二十四日代理书记员　　王　婷相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自