（2013）曹民初字第1923号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-27

案件名称

王宏生与甄耕涣一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宏生,甄耕涣

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第1923号原告：王宏生，男，1971年5月26日出生，汉族，干部。被告：甄耕涣，男，1973年4月19日出生，汉族，农民。原告王宏生诉被告甄耕涣追偿权纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告王宏生到庭参加了诉讼，被告甄耕涣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宏生诉称：2010年8月10日甄耕涣借李一兵现金2万元，月利率1.5%，原告为其担保，因被告不还款，李一兵起诉，经法院调解原告于2012年9月29日已代甄耕涣清偿了本息2.4万元，后向被告追偿，被告不支付，请求判令被告偿还垫付款2.4万元及利息。被告甄耕涣未提出答辩意见，亦未提交有关证据。原告王宏生为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的常驻人口登记卡，拟证明原告的身份；2、曹县人民法院（2012）曹民初字第1384号民事调解书，拟证明甄耕涣原借李一兵现金2万元，王宏生为其担保，甄耕涣到期未还款，李一兵提起诉讼，由担保人王宏生为其偿还了本金2万元及利息4000的事实；3、证人刘某的证人证言，拟证明原告已将甄耕涣欠李一兵的借款2万元及利息4000元清偿完毕。对于原告提交的上述证据，经本院调查核实，其证据效力本院予以确认。根据原告陈述和举证，本院认定以下法律事实：2010年8月10日甄耕涣以经营缺乏流动资金为由，向李一兵借款2万元，王宏生为连带责任担保人，甄耕涣与王宏生为李一兵出具了借据，当时约定月利率为1.5%，期限为三个月，逾期甄耕涣不还款，李一兵在诉讼时效内提起诉讼，王宏生作为担保人为甄耕涣代偿了本息2.4万元。王宏生代偿完毕后向被告追偿时，被告不支付。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还为其代偿款2.4万元及利息。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告甄耕涣的债权人李一兵在诉讼时效期限内提起诉讼，王宏生作为连带责任保证人，依法承担了保证责任，代甄耕涣清偿了欠李一兵的借款本息2.4万元，没有违反法律规定，对其代为清偿的事实应予认可，原告代为清偿后，要求被告偿还清偿款本金2万元及利息4000元，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告支付代为清偿款的利息，因没有提供向被告催告的相关证据，应从主张权利之日起计付。根据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告甄耕涣偿还原告王宏生代为清偿款2.4万元及利息（利息自2013年9月3日起至判决书指定偿还之日止，按本金2.4元的银行同类贷款利率计付。），于判决书生效后10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告甄耕涣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王銮锋代理审判员　　朱保亭人民陪审员　　张德民二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　李　颖 来源：