（2013）温乐柳商初字第967号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-01-22

案件名称

吴月献与李永品民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴月献,李永品

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐柳商初字第967号原告：吴月献。委托代理人：黄晓歌。被告：李永品。原告吴月献与被告李永品民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由代理审判员李旭丹适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴月献的特别授权委托代理人黄晓歌到庭参加诉讼，被告李永品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴月献起诉称：2012年1月1日，被告以承包建筑工程缺资为由向原告借款269965元，约定月息1分，并于同日向原告出具欠据一份，被告在欠据上写明：到2012年农历年底偿付本金10万元和利息，余款在2013年6月份付清。但被告除了今年的2月份、4月份、6月份等几次陆续支付32000元利息外，余款分文未付。故原告起诉要求判决被告立即偿付原告借款269965元及利息（利息从借款之日起暂计算到2013年11月1日，余息再计），总计297365元。庭审中，原告陈述被告欠款269965元中有3、4万元是货款，其余均是借款，被告已支付原告的32000元系支付2012年的利息，故将其诉讼请求中利息明确为自2013年1月1日起按月利率1%计算至被告还款之日止。被告李永品未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年1月1日，被告李永品结欠原告吴月献269965元，由被告向原告出具欠据一份，并在欠款事项中写明“现金借款月息1%，到农历2012年底付10万元加利息，余款到2013年6月份付清”。后被告李永品陆续支付原告2012年的利息32000元，欠款269965元及自2013年1月1日起的利息至今未还。上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、欠据一份等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告李永品欠原告269965元及利息，有原告提供的欠据一份为凭，双方的债权债务关系依法成立。被告应当按约还款付息。现原告要求被告偿付欠款269965元及自2013年1月1日起按月利率1%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告李永品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永品应于本判决生效之日起十五日内偿付原告吴月献欠款269965元及利息（自2013年1月1日按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5760元，减半收取计2880元，由被告李永品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　李旭丹二〇一三年十二月二十四日代书　记员　　曾一林 微信公众号“”