（2013）舟定商初字第1410号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陆某某与支某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,支某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定商初字第1410号原告陆某某。被告支某。原告陆某某诉被告支某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日予以诉前登记，同年12月20日立案受理。依法由审判员孙露适用简易程序于2013年12月20日公开开庭进行了审判。原告陆某某、被告支某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告支某以急需资金为由于2010年9月11日、9月25日先后向原告借款各50000元，共计100000元。被告均按月息2%支付利息至2011年2月后未再付息，也无力未归还借款本金。由此，原告催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求被告归还借款100000元，并从2011年2月19日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。被告辩称：向原告借款及金额都属实，借钱时双方的确也约定过利息，但利息在原告交付本金时已预扣。被告现已记不清原先对利息的约定及已扣的利息到底是多少。借款被告会还的，只是现确有困难。经审理查明：2010年9月11日、9月25日，被告向原告先后借款各50000元，并出具借条二张。借条中约定了月利率为2%，但均未约定借款期限。借款后，被告按月利率2%付息至2011年2月18日后未再支付。为此，原告催讨未果，由此引发讼争。上述事实，由原、被告的陈述及原告向本院提供的借条原件予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告支某向原告陆某某借款的事实，有被告出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。原告已按约交付了借款，被告支某理应承担还款责任。双方虽未约定借款期限，但出借人可以催告借款人在合理的期限内返还，故本院对原告陆某某要求被告支某归还借款的请求予以支持。至于原告要求被告自2011年2月19日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止的请求，被告虽当庭不予认可，也未能向本院提交相关的证据予以证实，对此，本院对被告缺乏依据的抗辩，不予采纳。然，原告的请求因符合法律规定，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告支某在本判决生效之日起十日内归还原告陆某某借款100000元，并从2011年2月19日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告支某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　孙露二〇一三年十二月二十四日书记员　　周洁 来源：百度搜索“”