（2013）肥西民一初字第02973号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-12-29

案件名称

特易购商业（安徽）有限公司与合肥同鑫置业有限公司管辖裁定书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

特易购商业（安徽）有限公司,合肥同鑫置业有限公司

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十八条，第二十三条，第一百二十七条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2013）肥西民一初字第02973号原告特易购商业（安徽）有限公司。法定代表人PaulFraserDaleyRitchie，董事长。委托代理人云治，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人顾洁，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告合肥同鑫置业有限公司。法定代表人汪伟，总经理。本院受理原告特易购商业（安徽）有限公司与被告合肥同鑫置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告合肥同鑫置业有限公司在答辩期间内对本案的管辖权提出异议，认为原告特易购商业（安徽）有限公司及其公司法定代表人均具有涉外因素，且案件影响较大，本案应由合肥市中级人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件包括：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案中，原告特易购商业（安徽）有限公司，系具有独立法人资格的企业，其注册登记地亦在中国境内，系中国法人，不具有涉外因素，本案不属于涉外案件。同时，本案系房屋租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案的被告住所地及合同履行地均位于肥西县辖区内，故本院依法对本案享有管辖权。由此，被告合肥同鑫置业有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告合肥同鑫置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　ＸＸ二〇一三年十二月二十四日书记员　　陆莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 关注微信公众号“”