（2013）鄄民初字第1069号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-03

案件名称

刘某与任某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,任某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第1069号原告：刘某，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住山东省东明县。委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被告：任某甲，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住山东省东明县。原告刘某诉被告任某甲离婚纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2013年7月18日指定我院受理此案，我院于2013年8月5日立案受理。我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人王涛到庭参加了诉讼，被告任某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某诉称，1985年我与被告经人介绍相识，1988年草率登记结婚，1992年9月23日生育男孩任某乙。婚后发现被告性格暴躁，常因家庭琐事对我谩骂、殴打，实施家庭暴力，2001年3月份因浇地被告再次对我殴打，致使我被迫离家出走，至今未归。2008年10月我向东明县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。2011年1月17日我再次起诉离婚，曹县人民法院依法判决不准离婚，后我上诉到菏泽市中级人民法院，菏泽市中级法院维持了曹县人民法院的判决，仍然不准离婚。现我们双方已分居十多年，与被告已无和好的可能，现请求法院依法解除我与被告的婚姻关系。被告任某甲未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，1988年经政府登记结婚，1992年9月12日生育男孩任某乙。由于原、被告之间经常因琐事生气，2001年3月原告离家出走至今。2008年12月11日原告向东明县人民法院提起离婚诉讼，东明县人民法院于2009年4月19日作出（2008）东民初字第851号民事判决书，认为原告虽然离家出走八年有余，但不能证明因夫妻感情不和而分居，被告和好态度坚决，认为其夫妻和好仍有可能，故判决不准原、被告离婚，判决后，原告向菏泽市中级人民法院提起上诉，2009年6月26日原告撤回上诉。2011年1月17日原告再次起诉离婚，经指定由曹县人民法院审理此案，曹县人民法院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，于2011年8月19日作出不准原、被告离婚的民事判决书，原告刘某再次向菏泽市中级人民法院提起上诉，2012年2月5日菏泽市中级人民法院作出（2012）菏民三终字第9号民事判决，依法维持了曹县人民法院（2011）曹民初字第97号民事判决。2013年8月5日原告再次向本院起诉离婚，本院依法向被告任某甲送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，但被告任某甲对上述法律文书拒绝签收，本院依法留置送达了上述法律文书。以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告虽已结婚多年，但在共同生活中，因性格的差异，导致两人经常生气、吵架。2001年3月份原告因故离家出走至今，已有十余年，与被告长期分居生活，据此原告曾多次向法院提起离婚诉讼，法院考虑到原、被告仍有和好的可能，据此未能判令原、被告离婚，但原、被告始终未能和好。现原告再次向法院提起离婚诉讼，根据现有情况，应当认定原、被告夫妻感情已完全破裂，依法应准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某与被告任某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　陈训林审　判　员　　王景文人民陪审员　　常保永二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　郭利荣 微信公众号“”