（2013）台玉商初字第1687号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-11-19

案件名称

朱美飞与梁伟、梁辉建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱美飞,梁伟,梁辉建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2013）台玉商初字第1687号原告：朱美飞。被告：梁伟。被告：梁辉建。原告朱美飞为与被告梁伟、梁辉建民间借贷纠纷一案，于2013年8月28日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱美飞到庭参加诉讼，被告梁伟、梁辉建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告朱美飞诉称：2012年9月25日，被告梁伟以因资金周转困难为由向原告借去人民币200000元，该款由被告梁辉建提供担保，约定利息按月利率1.5%计算，并由两被告共同出具借条一份。后两被告一直未履行还款义务，原告遂向本院起诉请求：1、判令被告梁伟偿还原告借款人民币200000元，利息30500元（自2012年9月25日起按月利率1.5%暂算至2013年8月15日止），合计人民币230500元，并继续支付原告利息至借款实际清偿之日止；2、判令被告梁辉建为上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告负担本案诉讼费。在诉讼中原告自愿放弃部分利息为由而变更第一项诉讼请求为：判令被告梁伟偿还原告借款人民币200000元，利息28000元（自2012年9月25日起按月利率1.5%暂算至2013年8月15日止），合计人民币228000元，并继续支付原告利息至借款实际清偿之日止。被告梁伟、梁辉建均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告向法庭提供的由被告梁伟、梁辉建共同出具的借条一份、原、被告的身份证复印件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告梁伟、梁辉建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的���据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告梁伟之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿。借款时被告梁辉建与原告未约定保证方式，依法应当按连带责任承担保证责任。被告梁辉建承担保证责任以后，有权向被告梁伟追偿。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁伟于本判决生效后一个月内偿还原告朱美飞借款人民币200000元及利息28000元，并继续支付自2013���8月16日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止的利息。二、被告梁辉建对上述第一项被告梁伟应付的债务承担连带清偿责任，被告梁辉建承担连带清偿责任之后有权向被告梁伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告梁伟负担，被告梁辉建承担连带清偿责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币4720元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审　判　长　　郑风雨人民陪审员　　周甲喜人民陪审员　　倪　海二〇一三年十二月二十四日代理书记员　　周旭东 百度搜索“”