（2013）钢民初字第860号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-27

案件名称

亓某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亓某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第860号原告：亓某，女。被告：洪某，男。委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。原告亓某与被告洪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐爱玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告亓某、被告洪某及委托代理人王绍波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亓某诉称，原、被告于1995自由恋爱认识，1999年登记结婚，生一女孩。因被告经常酗酒，经被告父母、亲友多次劝解，被告仍不思悔改，原告对被告已彻底失去信心，夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告按其月收入的30%支付抚养费至孩子18周岁；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告洪某辩称，双方经自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，被告珍惜和原告的夫妻感情，对原告和孩子体贴、照顾，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原告亓某与被告洪某于1995年秋天自由恋爱，于1999年登记结婚，于＊年＊月＊日生一女孩。原、被告在婚姻关系存续期间因琐事产生矛盾，原告于2013年11月27日提起离婚诉讼。被告不同意离婚，希望双方能够和好。双方各持己见，经本院调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告亓某与被告洪某自由恋爱，婚姻基础较好。双方在婚姻关系存续期间虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，原告也未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要今后双方互谅互让，加强沟通，并考虑孩子的健康成长，和好是有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告亓某与被告洪某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告亓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　徐爱玲二〇一三年十二月二十四日书记员　　王云霄附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：