（2013）肥西民一初字第02363号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2015-07-30

案件名称

肖仁武与卫军、石云梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖仁武,卫军,石云梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百一十二条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第02363号原告肖仁武，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人杨硕、张金伟，安徽金亚太律师事务所律师。被告卫军，男，1979年10月13日，汉族，住肥西县。被告石云梅，女，1982年10月18日生，汉族，住肥西县。原告肖仁武与被告卫军、石云梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖仁武的委托代理人张金伟，被告卫军、石云梅分别经本院公告和传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告肖仁武诉称，2012年5月27日，卫军、石云梅向其借款250000元，约定借款期限为一个月，月利率为20.3‰，如到期不还加收30%的违约金。签约当天，他将250000元汇至汇至石云梅个人账户。付款到期后，卫军、石云梅仅归还100000元，余款因故未能归还，故其依法提起诉讼，要求判令支付借款本金150000元、截至起诉之日的到期利息62692元以及后期利息和违约金。肖仁武为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、《借款合同》一份，证明卫军、石云梅向肖仁武借款250000元的事实；二、借款收据及转账记录，证明卫军、石云梅已经收到该笔借款的事实；三、结婚证复印件一份，证明卫军、石云梅系合法夫妻关系的事实。被告卫军、石云梅未有答辩，也未有提交证据。经审理查明，2012年5月27日，卫军、石云梅与肖仁武签订《借款合同》一份，合同主要约定：1.卫军、石云梅向肖仁武借款250000元；2.借款期限为一个月；3.借款月利率为20.3‰，如果丁汝华未按合同约定的期限归还借款，则按合同约定的利率上浮50%计收违约金。同一天，肖仁武通过转账的方式向石云梅的工行账户（卡号：62×××77）汇款250000元，卫军、石云梅向肖仁武出具《借款收据》，注明收到肖仁武的250000元借款。借款到期后，卫军、石云梅对余欠借款本金和到期利息没有按期归还。肖仁武于2013年8月16日提起诉讼。另查明，卫军、石云梅于2013年3月22日办理了离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卫军、石云梅与肖仁武自愿签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。肖仁武在履行了出借义务以后，卫军、石云梅负有到期还本付息的义务，其逾期还款，现已构成违约，依法应承担违约责任，及时归还借款本息，偿付违约金。又因双方约定的利率和违约金过高，应予调整，合计计算比例不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出的部分，本院不予支持。同时肖仁武自认卫军、石云梅于2013年2月27日还款100000元，应从借款本金中抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、一百一十二条二款，以及最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告卫军、石云梅于本判决生效后十日内一次性归还原告肖仁武借款本金150000元和截至起诉之日（2013年8月16日）的到期利息62692元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付后期利息和违约金（从2013年8月17日起算至本案生效判决确定的给付之日为止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费4490元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　唐世好审　判　员　　谢守福人民陪审员　　周武生二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　王　伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。一百一十二条二款：第一百一十二条【损失赔偿】当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 关注公众号“”