（2013）周民初字第01407号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告葛某某金融借款合同纠纷一审判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周至县农村信用合作联社,葛某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2013)周民初字第01407号原告：周至县农村信用合作联社。法定代表人：鲁某某，系该社理事长。委托代理人：苗某某，男，系周至县司竹信用社客户经理。被告：葛某某，男，汉族。原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告葛某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人苗某某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2010年12月18日，被告葛某某与其签订借款合同一份，合同约定借款金额10000元，月利率8.82%。，借期一年。借款期限届满后，被告未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告归还借款本金及其余利息，并承担本案诉讼费。被告刘军涛未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2010年12月18日，被告葛某某买车为用途与原告下设的司竹信用社签订借款合同1份，约定被告从司竹信用社处贷款10000元，月利率8.82%o，借期一年，即自2010年12月18日起到2011年12月17日止。合同签订后，被告依据该合同取得借资10000元。自借款后，被告葛某某曾于2012年4月9日清息10元，后再无清偿本息。经原告多次催收，被告均以家庭困难为由拒绝还款，原告遂诉至本院，要求被告刘军涛归还借款本金及利息。上述事实，有借款合同、借款借据、借款申请佐证。本院认为，2010年12月18日原告的司竹信用社与被告葛某某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告未到庭，放弃对其权利的主张。原告所提交的证据客观真实、且能相互印证，本院对其证明力予以确认。原告依照合同向被告发放了借资，被告理应依据合同约定还本付息，而至今未履行还款义务实属违约，应承担违约责任。原告持证据向其主张债权，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛某某于判决生效后十日内归还原告信用联社本金10000元及该款白2010年12月18日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照“中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告葛某某负担，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　胡崇辉代理审判员　　王福明人民陪审员　　刘国栋二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　吕　靖 微信公众号“”