（2013）诸昌民初字第750号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-11

案件名称

李光先与刘继明、陆华英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

山东省诸城市人民法院

所属地区

山东省诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李光先；刘继明；陆华英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸昌民初字第750号原告李光先，男，汉族。被告刘继明，男，汉族。被告陆华英，女，汉族。原告李光先与被告刘继明、陆华英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李光先到庭参加诉讼，被告刘继明、陆华英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李光先诉称，被告以资金紧张为由于2011年7月28日向原告借款20000元，并出具借条一份。现原告资金紧张，多次向被告主张权利，被告均拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告刘继明、陆华英均未应诉，未答辩。经审理查明，被告刘继明、陆华英系夫妻关系。2011年7月28日，被告刘继明向原告借款20000元，并出具借条一份，主要内容如下“借条今借到现金贰万元整（20000.00元）刘继明2011.7.28。”诉讼中，原告主张该债务系夫妻共同债务。2013年10月23日，原告以被告未偿还借款为由，将二被告诉至本院。以上所确认的事实，有借条、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定履行相应的义务，债务人应当按约定向债权人履行偿付借款的义务。原告要求被告刘继明偿还借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告刘继明应将借款20000元及时偿还给原告。原告主张被告刘继明将该借款用于夫妻共同生活，但未提交证据予以证明，故原告主张被告陆华英与被告刘继明承担连带偿还责任，本院不予支持。被告刘继明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘继明偿还原告李光先借款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李光先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，由被告刘继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　孙兴文二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　王颖超 微信公众号“”