（2013）杭桐江商初字第210号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-04-01

案件名称

申屠永亮与李贤民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠永亮,李贤民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第210号原告：申屠永亮。被告：李贤民。原告申屠永亮与被告李贤民民间借贷纠纷一案，于2013年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告申屠永亮到庭参加诉讼。被告李贤民经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告申屠永亮起诉称：被告于2011年12月25日向原告借人民币75000元，到期后被告一直未还。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、被告归还原告借款75000元及利息（利息按3%从借条确定的归还之日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告申屠永亮为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：被告李贤民出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告李贤民未作答辩，也未提交证据。本院对原告申屠永亮提交的证据认证认为：该证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以确认。经审理，本院查明事实如下：被告向原告借款，于2011年12月25日出具借条一份，载明：今向申屠永亮借人民币柒万伍仟元正，归还2012年1月20日。后被告一直未归还上述借款。本院认为：原、被告间的借贷关系成立。原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。因原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。原告主张的借款利息应从被告逾期还款之日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤民尚应归还原告申屠永亮借款75000元及利息（自2012年1月21日起按月利率5.08‰计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告申屠永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1675元，由被告李贤民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汤德宫人民陪审员　　徐方华人民陪审员　　项云海二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　蒋玲燕 来源：百度搜索“”