（2013）神民初字第05720号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-09-18

案件名称

高世军与王永岗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高世军,王永岗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百一十条，第一百一十一条

全文

陕西省神木县人民法院民事判决书（2013）神民初字第05720号原告高世军，男，1973年10月15日出生，汉族，陕西省神木县人。委托代理人张雪峰，男，1975年2月8日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。委托代理人祁银辉，陕西秦北律师事务所律师。被告王永岗，男，1982年1月28日出生，汉族，内蒙古自治区鄂托克旗人。委托代理人白骁腾，陕西富能律师事务所律师。原告高世军诉被告王永岗民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高世军诉称：2011年9月28日，王永岗因资金周转困难，向原告借款200万元，约定月利率3.4%，于2011年12月29日借款期限届满，由张军、贺秀军担保。2012年3月7日双方补充约定月利率3.2%。经原告催要，被告将利息结算至2012年12月28日，借款本金及以后的利息未向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款200万元及利息，利息按月利率2.2%，从2012年10月28日起计算至本金偿还完毕之日止，并承担本案诉讼费用和保全费。原告向本院提交了以下证据：借据1支。证明被告向原告借款200万元，约定月利率为3.4%的事实，2012年3月7日双方约定月利率3.2%的事实。被告王永岗辩称：借款及利息结算至2012年10月28月属实。答辩人认为2011年12月29日前，被告已支付的超过保护的利息应当认定为偿还的是借款本金。在2011年12月29日以后，因借款条据未对逾期利息进行约定，逾期后应当按无息借款认定。答辩人在2011年11月29日至2012年10月28日偿还的利息，虽然已经履行，应当认定为偿还借款本金。答辩人现在无力偿还，希望原告给予宽限。被告王永岗向本院提交了以下证据：离婚证、离婚协议书。证明本案保全的房屋已属被告前妻所有，不能用于偿还被告债务。本院对原、被告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据，被告对借据的真实性无异议，对3月27日降息3.2%有异议，提出不是王永岗书写，双方约定的利息超过法律规定，逾期利息没有约定。本院在庭审中询问王永岗借据上原告批注“从3月27日降息3.2%，冯礼奇已知。”下面署名“王永岗”是否为本人书写，被告陈述字像他书写，时间长，记不清楚，结合原告陈述，能认定双方对利息进行过补充约定，另外，被告也认可借款利息清至2012年12月28日，因此，被告的质证意见不能成立。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。被告提交的证据，原告对离婚证、离婚协议的真实性没有异议，但对证明目的有异议，提出本案债务于2011年9月28日发生的，借款发生在夫妻关系存在期间发生，不管王永岗是否离婚，该债务属于双方共同债务。离婚协议中王永岗将资产大部分转移到妻子名下，有恶意转移财产的嫌疑。经本院审查，结合当事人陈述，原告的质证意见成立，本院对被告提交证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年9月28日，王永岗因资金周转困难，向原告借款200万元，约定月利率3.4%，于2011年12月29日借款期限届满，由张军、贺秀军担保，借款当日，原告提前扣除利息68000元。2012年3月7日双方补充约定月利率3.2%。经原告催要，被告将利息结算至2012年12月28日，借款本金及以后的利息未向原告偿还。本案在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院于2013年9月23日作出（2013）神民初字第05720号民事裁定书，将被告王永岗所有的位于榆林市经济开发区房屋予以查封。原告支出保全费5000元。本院认为，原告高世军与被告王永岗之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告提前扣除利息，违反法律规定，应按借款人实际接收借款数额作为借款本金，故对原告提出借款本金按200万元计算的诉讼请求，本院不予支持。原、被告约定了还款期限，被告王永岗应当在借款期限届满后，向原告偿还借款。原、被告关于月利率3.3%、3.2%的约定，明显超过法律保护的民间借贷最高利率上限，对超过部分的利息，本院不予保护；原告诉请按月利率2.2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款逾期后未约定利息，与本院审理查明的事实不符，对该答辩意见，本院不予支持。被告辩称已偿还的利息超过法律规定最高上限部分应抵偿相应本金，本院认为，意思自治是民事法律行为当事人应遵守的主要原则，原、被告按双方约定的利息，被告已实际履行部分，法律应认可其行为效力，被告提出抵扣相应本金的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第一百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条之规定，判决如下：限被告王永岗于本判决生效之日起十日内偿还原告高世军借款本金1932000元及利息（利息从2012年12月29日起按月利率2.2%计算至本金执行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，共计278000元，由被告王永岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　张　伟代理审判员　张　昕人民陪审员　杜占斌二〇一三年十二月二十四日书　记　员　张志平来源：百度搜索“”